Рішення № 24170483, 15.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
23/5005/3591/2012
Номер документу
24170483
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.12р. Справа № 23/5005/3591/2012За позовом Приватного підприємства "Вагонник - Плюс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 516 791,42 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Прокопенко В.С. - рішення № 3 від 23.11.2009р., директор;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 1 від 10.01.2012р., начальник юридичного відділу підприємства.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Вагонник - Плюс" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 516 791,42 грн., яка складається з сум: 504 842,52 грн. - основного боргу, 5 228,43 грн. -інфляційних втрат, 6 720,47 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Дизельний завод", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" (Покупець) та Приватним підприємством "Вагонник - Плюс" (Постачальник) Договору № 14/02/02 від 14.02.2011р., позивачем в обумовлені договором строки поставлено відповідачу товар (продукцію) на загальну суму 564 842,52 грн. Відповідачем прийнято товар, але у встановлені п.4.1. Договору та Специфікації № 8 строки оплату за поставлений товар в повному обсязі не здійснено.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Дизельний завод (Покупець) та Приватним підприємством "Вагонник - Плюс" (Постачальник) укладений Договір № 14/02/02 від 14.02.2011р.

Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію на умовах передбачених даним договором (п.1.1. договору).

Поставка продукції здійснюється партіями. Найменування та кількість продукції, яка поставляється в кожній партії, визначається специфікаціями (додатками), які є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Умови та строки поставки узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках) до договору (п.2.1. договору).

Датою поставки є дата оформлення товарно-транспортної накладної (п.2.2. договору).

Орієнтирна сума договору складає 1 000 000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) з урахуванням ПДВ (п.3.2. договору).

Сума поставки згідно специфікації № 8 складає 954 240,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі двісті сорок грн. 00 коп.) з урахуванням ПДВ (п.1 специфікації).

Додатковою угодою до Договору № 14/02/02 від 14.02.2011р., укладеної між сторонами, внесені зміни в назву відповідача, а саме в преамбулі та тексті договору слова "Відкрите акціонерне товариство "Дизельний завод" та ВАТ "Дизельний завод" у всіх відмінках замінено відповідно словами "Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" та "ПАТ "Дизельний завод". Дані зміни відбулися у зв'язку з приведенням діяльності ВАТ "Дизельний завод" у відповідність з Законом України "Про акціонерні товариства", на підставі рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 20 від 26.04.2011р.) та наказу від 19.05.2011 року № 300 "Про зміну назви Товариства".

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За своєю правовою суттю вказаний договір є договором поставки, до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як зазначає позивач, договірні зобов'язання виконані ним в повному обсязі, товар поставлено, згідно залучених до матеріалів справи видаткових накладних: № РН -0000208 від 17.10.2011 року на суму 408 839,16 грн., № РН -0000216 від 25.10.2011 року на суму 156 003,36 грн. (а.с.15-16), всього на суму 564 842,52 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначний відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.1. договору оплата за продукцію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Умови оплати за продукцію зазначаються в специфікації.

Відповідно до п. 2 специфікації умови оплати - 50% передоплати, залишок у розмірі 50% протягом 15 днів після надходження продукції на склад покупця.

Строк оплати продукції - жовтень 2011 року (п.3 специфікації).

У встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар в повному обсязі не розрахувався. Відповідачем сплачено лише частково заборгованість, шляхом перерахування 16.01.2012р. грошових коштів у загальному розмірі 60 000,00 грн. на поточний рахунок позивача.

Згідно поданого для залучення до матеріалів справи, підписаному представниками обох сторін, акту звірки взаємних розрахунків № 1 від 16.02.2012р. (а.с.19-20), заборгованість відповідача перед позивачем за спірними відносинами складає 504 842,52 грн. - основного боргу.

Суд вважає, що підписання акту звірки відповідачем свідчить про визнання відповідачем заборгованості за договором.

Таким чином, станом на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за спірними відносинами складає 504 842,52 грн. -основного боргу, та за викладених обставин підлягає стягненню.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 5 228,43 грн. -інфляційних втрат, 6 720,47 грн. - 3% річних.

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних також підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення оплати поставленого товару.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, судом встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в повному обсязі в період з моменту отримання товару до дати слухання справи.

За таких обставин, позовні вимоги Приватного підприємства "Вагонник - Плюс" підлягають задоволенню в загальному розмірі 516 791,42 грн., яка складається з сум: 504 842,52 грн. - основного боргу, 5 228,43 грн. - інфляційні втрати, 6 720,47 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 34, код ЄДРПОУ 00190957) на користь Приватного підприємства "Вагонник - Плюс" (02230, м. Київ, вул. Деснянська, 4, код ЄДРПОУ 33297624) 504 842,52 грн. - основного боргу, 5 228,43 грн. - інфляційні втрати, 6 720,47 грн. - 3% річних, 10 335,83 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 21.05.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24170483 ?

Документ № 24170483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24170483 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24170483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24170483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24170483, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24170483, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24170483 відноситься до справи № 23/5005/3591/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5005/3591/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24061743
Наступний документ : 24170484