Рішення № 24169329, 04.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

04.04.2012 Справа № 2/1522/7596/11

Провадження № 2/1522/3747/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді Нікітіної С.Й.

При секретарі -Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулась ПрАТ СК «АХА Страхування» з позовом про стягнення з відповідача сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 47103,50 грн., а також стягнення судових витрат на суму 591,00 грн.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що 10.05.2007 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»(на той час ЗАТ «СК «Український страховий альянс»та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №100416/05АК-Л де предметом є майнові інтереси страхувальника, що стосуються автомобіля Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3

15.01.2008 року внаслідок ДТП вказаний транспортний засіб було пошкоджено з вини відповідача ОСОБА_1, яка керувала автомобілем Nissan д/н НОМЕР_4. Цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована і тому відповідач повинен відшкодувати спричинену шкоду самостійно.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 47103,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та закінчити розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідач, викликаний належним чином, у судове засідання не з'явився, про поважність причин не явки, суду не повідомлено.

Суд, враховуючи відсутність заперечень, на місці вирішив розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.05.2007 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»(на той час ЗАТ «СК «Український страховий альянс»та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №100416/05АК-Л де предметом є майнові інтереси страхувальника, що стосуються автомобіля Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3

15.01.2008 року внаслідок ДТП вказаний транспортний засіб було пошкоджено з вини відповідача ОСОБА_1, яка керувала автомобілем Nissan д/н НОМЕР_4. Цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована і тому відповідач повинен відшкодувати спричинену шкоду самостійно.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 47103,50 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, суд знаходить, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача, при цьому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»(адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 14 код ЄДРПОУ 20474912, р/р № 26503253730311 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 47103,50 грн. та судові витрати в розмірі 591,04 грн., а всього стягнути -47694,54 гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі, в 10 - денний строк з дня проголошення чи отримання рішення особою яка не була присутня при його проголошенні, апеляційної скарги.

СУДДЯ: