Справа № 1109/4999/12
Номер провадження 2/1109/2504/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розполіг майна подружжя та вселення у квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить присудити їй грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно, що у місті Кіровограді за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 вартості вище зазначеного будинку, присудити синові ОСОБА_3 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зобов»язати відповідача не чинити позивачу та її синові перешкоди у користуванні квартирою, та вселити їх у квартиру, котра знаходиться у місті Кіровограді за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру станом на час звернення з позовом до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 214 грн. 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3219 грн. 00 коп., та з позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Проте, звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів, що підтверджує сплату судового збору за всі позовні вимоги.
В прохальній частині позовної зави позивач не зазначив суму компенсації, яка підлягає до стягнення, а тому позивачу необхідно визначити ціну позову і відповідно до заявлених вимог сплатити судовий збір у передбаченому Законом розмірі та сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру.
Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши про це як одну з вимог позовної заяви, не подавши окремої заяви відповідно до ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року за подання заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розполіг майна подружжя та вселення у квартиру - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору за всі позовні вимоги, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 24168940, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/4999/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: