увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 18.07.2008 | Справа №2-16/2112-2008А
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК (96400, с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6, р/р НОМЕР_1 в Чорноморському відділенні № 4560 ВАТ „Державний ощадний банк України” с.м.т. Чорноморське, МФО 324805, ОКПО 22300292) До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) Про стягнення 521,21 грн. Суддя В.А.Омельченко Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И С Т О Р І Н : Від позивача - не з'явився Від відповідача - не з'явився ( клопотання) Суть спору: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 521,21 грн. Позивач 19.05.2008 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності , крім того, вказує, що позовні вимоги не визнає, при цьому посилається на рішення господарського суду АРК , постанову Севастопольського апеляційного господарського суду та постанову Вищого господарського суду України з яких вбачається, що УПФУ в Чорноморському районі вже звертався до суду до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 464, 89 грн. однак, суд першої інстанції своїм рішенням від 05.11.2002 року по справі № 2-7/12778-2002 відмовив УПФУ в Чорноморському районі АРК у позові та вказане рішення оскаржуваося як до Севастопольського апеляційного господарського суду так і до Вищого господарського суду , однак, за результатами оскарження рішення ГС АРК від 05.11.2002 року по справі № 2-7/12778-2002 залишено в силі. В результаті чого ухвалою ГС АРК від 18.07.2007 року провадження у справі в частині позовних вимог, а саме стягнення заборгованості з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в сумі 462, 89 грн. закрив, оскільки якщо є такі, що набрали законної сили, постанова та рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Чорноморському районі як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник - Державне підприємство «Склопластик» зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки й в повному обсязі страхові внески. Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідно до п. 14 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 -IV сума пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки. Згідно до ч. 3 абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 -IV - страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем. Таким чином з урахуванням того, що провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 462,89 грн. закрито, то заборгованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед УПФУ в Чорноморському районі складає в сумі 58,32 грн. При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України. На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АРК (96400, с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6, р/р НОМЕР_1 в Чорноморському відділенні № 4560 ВАТ „Державний ощадний банк України” с.м.т. Чорноморське, МФО 324805, ОКПО 22300292) заборгованість в розмірі 58,32 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2416860 ?
Документ № 2416860 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2416860 ?
Дата ухвалення - 18.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2416860 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2416860 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2416860, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2416860, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 2416860 відноситься до справи № 2112-2008аЦе рішення відноситься до справи № 2112-2008а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2416819
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |