Рішення № 24166857, 21.05.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3717/2012

2/0503/2115/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування у сумі 14328 гривень, в якому вказало, що 07.12.2008 року в м. Артемівську по вул. Трудовій сталося ДПТ за участю автомобіля «Мазда 323», номерний знак НОМЕР_1, яким керував відповідач, та автомобіля «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_2, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія», яким були заподіяні механічні ушкодження. Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2008 року відповідача було визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення автомобілю «Форд»номерний знак НОМЕР_2 заподіяно матеріальний збиток у розмірі 9793,76 грн., при цьому вартість відновлювального ремонту склала 12317,51 гривня.

08.10.2008 року між ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»(на сьогодні ПрАТ «АСК «ІНГО Україна») та ТОВ «Перша лізингова компанія»було укладено договір страхування наземних транспортних засобів №250572632 від 08.10.2008 року, за яким постраждалий автомобіль було застраховано від ризику аварії. Після настання страхового випадку страхова компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 14328,00 гривень за умовами правил страхування. Позивач звертався до відповідача із пропозицією врегулювати спір у досудовому порядку, проте до позитивного результату зазначені звернення не призвели. Позивач вважає, що вказану суму згідно діючого законодавства повинен сплатити ОСОБА_1, тому просить суд стягнути її з відповідача.

У судове засідання представник позивача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, та підтримав позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору страхування наземних транспортних засобів №250572632 від 08.10.2008 року, укладеного між ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»та ТОВ «Перша лізингова компанія», об'єктом страхування став автомобіль FORD Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.3).

Згідно довідки № 48 від 16.01.2009 року -07.12.2008 року в м. Артемівську по вул. Трудовій сталося ДПТ за участю автомобіля «Мазда 323», номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_2, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія»(а.с.5)

Згідно висновку про оцінку розміру збитків спричинених пошкодженням транспортного засобу № 12-02/12 від 12.12.2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Форд Фокус реєстраційний номер НОМЕР_2 на час оцінки складає 12317 гривень (а.с. 6-10)

До матеріалів справи додано страховий акт № 41675 від 19.03.2009 року згідно якого відшкодуванню підлягає сума 14328 гривень (а.с.17) та платіжне доручення № 2425 від 10.04.2009 року згідно якого ЗАТ АСК «ІНОГО Україна»виплатило на користь ТОВ «Перша лізинговаї Компанія»страхове відшкодування в сумі 14328,00 гривень. (а.с. 17 об).

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2008 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП та було притягнуто до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею (а.с. 4)

До матеріалів справи доданий витяг з статуту Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», згідно якого Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна». (а.с. 24).

Крім того до матеріалів справи додано претензію ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»№ 1363 від 22.04.2010 року надіслану на адресу ОСОБА_1 з вимогою сплатити в добровільному порядку виплачене страхове відшкодування у розмірі 14328 гривень. ( а.с. 21).

Відповідно до ст. 1194 ЦК України - особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, місто Київ, вул. Воровського, 33, р/р 26500024747600 у АКІБ «Укрсіббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 16285602) компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 14328, 00 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, місто Київ, вул.. Воровського, 33, р/р 26500024747600 у АКІБ «Укрсіббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 16285602) судові витрати у сумі 218,80 грн. (двісті вісімнадцять гривень 80 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя О. О.Худіна