Дело № 444/2252/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.05.2012 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Кваша А.В.
при секретаре: Марущак И.А.
с участием: прокурора: Янчук М.С.
подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, состоит в гражданском браке, на иждивении один малолетний ребенок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, проживает АДРЕСА_1, регистрация места жительства АДРЕСА_2 ранее судим:
- 26.04.2001 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 1 г. л/св. На основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком на 1 г.
- 23.04.2002 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3, 304, 70 УК Украины к 3 г. 6 мес. л/св. На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединено наказание по приговору Саксаганского р/с г. Кривого Рога от 26.04.2001 г. и окончательно к отбытию определено 4 г. л/св.
- 31.03.2003 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 г. л/св. На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединено наказание по приговору Саксаганского р/с г. Кривого Рога от 23.04.2002 г. и окончательно к отбытию определено 4 г. 6 мес. л/св.
- 18.12.2006 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 1 г. 9 мес. л/св. На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саксаганского р/с г. Кривого Рога от 31.03.2003 г. и окончательно к отбытию определено 2 г. 1 мес. л/св. Освобожден 01.09.2008 г. по отбытию срока наказания.
- 04.12.2008 г. Жовтневым р/с г. Кривого Рога по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 2 г. ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г.
- 18.02.2009 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 г. 6 мес. Ограничения свободы. От отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 г.
- 16.06.2011 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. л/св. на основании ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г. 6 мес. - наказание не отбыто
задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 07.02.2012 года, постановлением суда от 10.02.2012 года избрана мера пресечения - содержание под стражей
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 313 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, в том числе 16.06.2011 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком на 1 г. 6 мес. - наказание не отбыто, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное, аналогичное преступление.
07.02.2012 г. примерно в 07.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта и для личного употребления, прибыл на территорию балки, расположенной между отвалами с тыльной стороны д. 76 по ул. Кавказская, в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел примерно 7,0 мл наркотического средства - опия ацетилированного, которое находилось в медицинском шприце одноразового использования объемом 20 мл.
07.02.2012 г., примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, находясь в указанной выше балке, незаконно сбыл, ранее не знакомому ОСОБА_3 примерно 1,0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которое находилось в медицинском шприце одноразового использования объемом 2.0 мл.
07.02.2012 г., примерно в 08.40 часов, вблизи магазина «Горобина», расположенного по ул. Кобылянского, г. Кривого Рога, ОСОБА_4, в присутствии двух понятых, добровольно выдал работниками милиции, медицинский шприц объемом 2 мл, в котором, согласно заключения экспертизы № 58/10-150 от 20.02.2012 г. находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0.040 г, приобретенное им 07.02.2012 г. примерно в 08.00 часов, в балке по ул. Кавказская, г. Кривого Рога, для личного употребления без цели сбыта, у ранее не знакомого ОСОБА_1
В этот же день, 07.02.2012 г., примерно в 09.50 часов, в балке, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в кармане поясной сумки, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 190 гривен, вырученные за сбыт наркотических средств, в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20.0 мл, с жидкостью, которая согласно заключения экспертизы находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 5.0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0.200 г, часть из которого примерно 3.0 мл, он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
07.02.2012 г. примерно в 07.00 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта и для личного употребления, прибыл на территорию балки, расположенной между отвалами с тыльной стороны д. 76 по ул. Кавказская, в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел примерно 7,0 мл наркотического средства - опия ацетилированного, которое находилось в медицинском шприце одноразового использования объемом 20 мл.
В этот же день, т.е. 07.02.2012 г., примерно в 09.50 часов, в этой же балке, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого, в левом внутреннем кармане куртки, работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20.0 мл, с жидкостью, которая согласно заключения экспертизы находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 5.0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0.200 г, часть из которого примерно 2.0 мл, он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.
Кроме этого, в третьей декаде августа 2011 г. ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл в с. Полиевка, Кировоградской области, где примерно в 13.00 часов, у неустановленного следствием лица приобрел примерно 20 стаканов наркотического средства - маковая солома, которое незаконно перевез при себе общественным транспортом из с. Полиевка, Кировоградской области в д. № 2 по ул. Мариупольская в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, где хранил данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
16.02.2012 года, примерно в 14.35 часов, в ходе проведения обыска по постановлению Центрально-Городского районного суда АДРЕСА_3, в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, по месту жительства ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключения экспертизы является особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 4300,0 г, ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 3354.0 г, что является крупным размером, принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, перевез при себе общественным транспортом и незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение оборудования с целью изготовления особо опасного наркотического вещества, в третьей декаде августа 2011 г., находясь на территории Ц-Городского рынка, расположенного в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, примерно в 10.00 часов, незаконно приобрел металлический предмет по типу пресса, который перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_3, где умышленно, использовал его как оборудование для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства для личного употребления.
16.02.2012 г., примерно в 14.30 часов, в ходе проведения обыска по постановлению Центрально-Городского районного суда АДРЕСА_3, в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, по месту жительства ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли металлическое изделие по типу пресса, внутри фрагмента трубы которого, находилось вещество, которое согласно заключения экспертизы является особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 0.264 г, ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое вещество, составляет 0.257 г, принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта.
В третьей декаде декабря 2011 г., на территории парка им. газеты «Правда», в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, присвоил найденные им патроны в количестве 9 шт. калибра 7.62 мм, тем самым приобрел их, после чего незаконно перенес их при себе в АДРЕСА_3, не имея на то предусмотренного законом разрешения.
16.02.2012 года, примерно в 14.45 часов, в ходе проведения обыска по постановлению Центрально-Городского районного суда АДРЕСА_3, в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, по месту жительства ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 9 шт. патронов, которые, согласно заключения экспертизы являются боевыми припасами охотничьими патронами калибра 7.62х39 мм, изготовленными заводским способом, производства Луганского станкостроительного завода (Украина) и Барнаульским станкостроительным заводом, являются боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам, которые созданы на базе 7.62 мм патрона образца 1943 г. Данные патроны взаимозаменяемы и предназначены для стрельбы из военного огнестрельного оружия - карабина СКС, автоматов АК, АКМ и АКМС, пулеметов РПК, РПКС, охотничьих нарезных карабинов созданных на их базе - ОП СКС, Архар, Сайга, Вепрь, пригодны для стрельбы, принадлежащие ОСОБА_1, которые он незаконно приобрел, хранил по месту своего жительства, не имея на то предусмотренного законом разрешения.
Кроме этого, 01.01.2012 г. примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1 находясь в помещении спорт бара «Аризона», расположенного в доме 35-Б по пр. Карла Маркса, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, повторно, имея умысел о тайном похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_5, а так же отсутствием других свидетелей и очевидцев, со стола, тайно похитил мобильный телефон «Samsung G - 600», стоимостью 600 грн., принадлежащий ОСОБА_5, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 имущественный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошен судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания данные ним, в ходе досудебного следствия как подозреваемый и обвиняемый, пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы, в официальном порядке не мог трудоустроится. Фактически он жил со своей гражданской женой по АДРЕСА_1, однако во время ссор с ней, уходил и проживал у своей знакомой по имени ОСОБА_6 в доме АДРЕСА_3. Ссредств для существования не было, поэтому 07.02.2012 года, он прибыл на территорию балки по АДРЕСА_4, зная, что там собираются наркоманы, чтобы купить себе наркотик, узнав, что парень продаст ему наркотик по цене 40 грн. за 1 мл, решил купить 7 мл, при этом 2 мл для личного употребления, а остальные 5 мл, решил продать по цене 50 грн. за 1 мл, вырученные деньги потратить на свои нужды. Купив наркотик, он решил продавать его на этих же отвалах в балке по АДРЕСА_4, всего успел продать 2 мл по цене 50 грн. за 1 мл двум парням, и собирался еще продать 3 мл, однако, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него оставшееся наркотическое средство в количестве 5 мл и деньги, которые он выручил от продажи наркотика. Также пояснил, что 01.01.2012 года в баре «Аризона», пока никто не видел, он украл мобильный телефон Самсунг, который в тот же день продал незнакомому парню. Также пояснил, что 16.02.2012 года в ходе обыска дома 2 по ул. Мариупольской, где он проживал после ссоры со своей гражданской женой, в ходе обыска были обнаружены металлический пресс, который он купил на рынке Центрально-Городского района в августе 2011 года, с помощью которого он отжимал маковую соломку и получал сок опия. Также нашли пакет с маковой соломкой, купленной ним в августе 2011 года в с. Полиевка в количестве 20 стаканов, которую он привез в г. Кривой Рог и хранил в доме по Мариупольской, 2, для получения сока опия; а также патроны в количестве 9 шт., найденные ним в парке «им. Газета Правда» в декабре 2011 года. Пояснил суду, что показания в ходе досудебного следствия давал без оказания на него какого-либо давления со стороны органов досудебного следствия, в ходе обыска и его задержания присутствовали понятые, составлялись соответствующие протоколы. Просит его строго не наказывать, в содеянном - чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в ходе допроса судом свидетелей.
Так, будучи допрошен судом свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 07.02.2012 года он с еще одним парнем присутствовали при добровольной выдаче наркотика, а именно опия в количестве 1 мл в медицинском шприце объемом 2 мл ОСОБА_3, около магазина «Горобына» по ул. Кобылянского, в г. Кривому Роге, при этом ОСОБА_3 рассказал где, когда и у кого приобрел указанный наркотик, после чего они со вторым понятым и сотрудниками милиции прошли в балку по АДРЕСА_4, где произошло задержание подсудимого, у которого изъяли деньги в сумме около 200 грн. и мед. шприц 20 мл с веществом наполненным до отметки 5 мл, как пояснял подсудимый, это был наркотик опий, который он приобрел рано утром 07.02.2012 года у неизвестного парня по цене 40 грн. за 1 мл и продавал по цене 50 грн. за 1 мл.
Также пояснил суду, что 16.02.2012 года он и еще одна женщина, были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при проведении санкционированного обыска, по адресу ул. Мариупольская,2 где проживал ОСОБА_1. Обыск проходил в присутствии хозяйки дома, при обыске в одной из комнат, в тумбочке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет в котором находился металлический пресс, при разборке которого, внутри цилиндра было обнаружено какое-то вещество. В том же пакете находился еще один пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном состоянии. Также, в той же тумбочке, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились девять патронов калибра 7.62 мм. При этом, подсудимый присутствовал при обыске и пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему, а именно: пресс, он приобрел на рынке Ц-Городского района г. Кривого Рога, для того, что бы путем отжима маковой соломы, получать наркотическое средство опий, для личного употребления без цели сбыта. Находящееся в данном предмете вещество, является остатками ранее отжатой маковой соломы. Находящееся в полиэтиленовом пакете вещество, является маковой соломой, которую он приобрел в августа в с. Полиевка Кировоградской области, в количестве 20 стаканов, перевез данную маковую солому при себе общественным транспортом в г. Кривой Рог в д. 2 по ул. Мариупольская, из которой, с помощью пресса, путем отжима добывал наркотическое средство опий, для личного употребления без цели сбыта, которую в последствии не выкидывал, а складывал обратно в пакет, для повторного отжима и получения опия. Обнаруженные в тумбочке патроны, так же принадлежат ему, он их нашел в первой декаде декабря 2011 г. Вблизи общественного туалета в парке «им. Газеты Правда», принес их домой и хранил без какой либо цели.
Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой при осуществлении обыска в домовладении АДРЕСА_3, кроме нее в качестве понятого был еще один парень, и дала пояснения аналогичные пояснениям допрошенного судом свидетеля ОСОБА_7 также пояснила, что подсудимый пояснил, что пресс, маковая соломка и патроны принадлежат ему, наркотическое средство он с помощью пресса изготавливал исключительно для личного употребления. На него во время обыска никто не оказывал какого-либо давления.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что у нее есть дом по ул. Мариупольской в г. Кривом Роге, который она сдавала подсудимому. 16.02.2012 года она пришла посмотреть, как обстоят дела в этом доме, и в это время приехали сотрудники милиции, понятые и подсудимый, ей предъявили постановление о проведении обыска, она разрешила провести обыск. В ходе которого, были обнаружены металлический пресс, маковая соломка и патроны, о существовании которых она не знала, при этом подсудимый пояснил, что указанные предметы принадлежат лично ему, в частности маковую соломку он приобрел в августе в каком-то селе, названия она не помнит, пресс на рынке и с помощью пресса отжимал маковую соломку и получал наркотик, который лично употреблял.
Допрошенный судом свидетель ОСОБА_3 пояснил, что периодически употребляет наркотики, в частности 07.02.2012 года, примерно в 08.00 часов, находясь в балке между отвалами по ул. Кавказская у ранее не знакомого парня, которого он точно узнает в лице подсудимого, приобрел наркотическое средство опий, в количестве 1 мл по цене 50 грн. Наркотическое средство, подсудимый перелил из имеющегося у него медицинского шприца объемом 20 мл, который он достал из левого внутреннего кармана своей куртки, в медицинский шприц объемом 2 мл. Данный шприц с наркотическим средством, он положил в карман своей одежды и направился к проезжей части, для того, что бы поехать домой, где мог бы употребить данное наркотическое средство. Однако, проходя по ул. Кобылянского, около магазина «Горобина», он увидел визуально знакомых сотрудников милиции, испугавшись, что его могут остановить и обнаружить приобретенное наркотическое средство, решил добровольно выдать его, с целью избежание уголовной ответственности. В присутствии понятых из правого кармана своей куртки, достал одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, в котором находилось наркотическое средство. При этом рассказал сотрудникам милиции, где конкретно он приобретал наркотик, подробно описал при этом внешность подсудимого.
Также вина подсудимого нашла свое подтверждение при исследовании судом письменных материалов уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра от 07.02.2012 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в районе отвалов по АДРЕСА_4 у ОСОБА_1 были обнаружены деньги в сумме 190 грн., медицинский шприц объемом 20 мл, в котором находилась, как пояснил подсудимый опий в количестве 5 мл (л.д.6 т.1);
- копией протокола добровольной выдачи от 07.02.2012 года по АДРЕСА_4 в присутствии двух понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский шприц емкость 2,0 мл с опием ацетилированным в количестве примерно 1 мл, при этом пояснил, что в шприце находится наркотик, который он приобрел 07.02.2012 года на отвалах по АДРЕСА_4 у ранее не известного парня (л.д.19 т.1);
- заключением химической экспертизы №58/10- 150 от 20.02.2012 г., согласно выводов которой, жидкость, обнаруженная и изъятая у ОСОБА_1 находящаяся в шприце объемом 20 мл, в количестве 5.0 мл, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в сухом остатке, составляет 0.200 г; выданная ОСОБА_3 жидкость, находящаяся в шприце объемом 2 мл в количестве 1.0 мл, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в сухом остатке, составляет 0.040 г. Изъятая жидкость в шприце у ОСОБА_1 и добровольная выданная ОСОБА_3 однородны по своему виду и составу (л.д. 54-59 т. 1);
Также, в ходе проведенной очной ставки 07.02.2012 года между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3 допрашиваемые лица подтвердили данные ранее показания об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотического средства, которое имело место 07.02.2012 года (л.д.39 т.1)
- постановлением Центрально-Городского райсуда г. Кривого Рога от 13.02.2012 года о производстве обыска жилища ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3 (л.д.75 т. 1)
- протоколом обыска от 16.02.2012 года домовладения АДРЕСА_3 в ходе которого, в присутствии понятых ОСОБА_7, ОСОБА_8 из тумбы, расположенной в одной из комнат дома, работники милиции обнаружили и изъяли: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде; металлический предмет цилиндрической формы с выкручивающимся винтом, с находящимся внутри цилиндра веществом растительного происхождения; 9 шт. патронов калибра 7.62 мм (л.д. 76-82 т. 1);
- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-212 от 03.03.2012 г., из которой видно, что изъятое у ОСОБА_1 в металлическом предмете цилиндрической формы вещество, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, массой 0.164 г., ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,1596 г (согласно первоначального исследования вещество предоставлялось массой 0,264 г; ) изъятое у ОСОБА_1 в ходе проведения обыска вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, массой 4295,0 г, ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 3272,79 г (согласно первоначального исследования предоставлялось вещество массой 4300 г) (л.д.109-113 т. 1);
- заключением баллистической экспертизы № 55/07-84 от 07.03.2012 г., из которой усматривается, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска жилища ОСОБА_1 патроны в количестве 9 шт. являются боевыми припасами охотничьими патронами калибра 7.62х39 мм, изготовленными заводским способом, производства Луганского станкостроительного завода (Украина) и Барнаульским станкостроительным заводом, являются боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам, которые созданы на базе 7.62 мм патрона образца 1943 г. Данные патроны взаимозаменяемы и предназначены для стрельбы из военного огнестрельного оружия - карабина СКС, автоматов АК, АКМ и АКМС, пулеметов РПК, РПКС, охотничьих нарезных карабинов созданных на их базе - ОП СКС, Архар, Сайга, Вепрь и т.д. пригодны для стрельбы (л.д.17-21 т. 2);
- заявлением ОСОБА_5 о краже принадлежащего ему телефона 01.01.2012 года примерно в 14.00 час. в спортивном баре «Аризона» по ул. Карла Маркса в г. Кривом Роге (л.д.39 т. 2)
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2012 г. помещения спортивного бара «Аризона» по пр. К. Маркса в г. Кривом Роге, где четко описана обстановка места совершения преступления (л.д. 40,41 т. 2)
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 17.02.2012 г., в которой последний, добровольно и подробно рассказал о совершенной ним краже мобильного телефона (л.д. 60 т. 2)
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ч. 3 ст. 313 УК Украины суд квалифицирует действия подсудимого по признакам незаконного приобретения, хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, с целью изготовления особо опасных наркотических средств, без цели сбыта; по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям, степень общественной опасности совершенных преступлений.
Суд также учитывает личность подсудимого, который не работает, ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена, преступления совершал в период испытательного срока, на учете врача психиатра не состоит, у нарколога состоит с мая 2011 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями, при этом, в содеянном чистосердечно раскаялся, не пытался уклониться от уголовной ответственности, имеет положительную бытовую характеристику, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 67 УК Украины суд считает рецидив преступлений.
Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние, явка с повинной.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества и реальным его отбыванием в минимальных пределах предусмотренных санкциями частей статей, по которым он признается виновным. При этом считает необходимым в порядке ст. 71 ч. 1 УК Украины частично к назначенному наказанию присоединить часть не отбытого наказания по предыдущему приговору Долгинцевского районного суду г. Кривого Рога от 16.06.2011 года.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого имущественный ущерб, причиненный потерпевшему ОСОБА_5 в сумме 600 грн.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением: баллистической экспертизы от 07.03.2012 года № 55/07-84 в сумме 294 грн. в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; судебно-химической экспертизы № 58/10-150 от 20.02.2012 года в сумме 703,20 грн. в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; судебно-химической экспертизы № 58/10-212 от 03.03.2012 года в сумме 450,24 грн. в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.
На основании ст.ст. 81,330 УПК Украины вещественные доказательства: 3 патрона калибра 7.62 мм, 6 шт. гильз и пуль, в количестве оставшемся после проведения экспертизы, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000681 - уничтожить; медицинские шприцы объемом: 2 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 0,2 мл, 20 мл с наркотическими средством опий ацетилированный в количестве 4.2 мл оставшемся после проведения экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000682 - уничтожить; денежные средства в сумме 190 грн., изъятые у ОСОБА_1 переданные на хранение в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000654 от 28.02.2012 г. - обратить в доход государства; металлический предмет цилиндрической формы с находящимся в нем наркотическим средством маковая солома, ранее подвергшееся экстрагированию в количестве 0,064 г, наркотическое средство макова солома, ранее подвергавшееся экстрагированию в количестве 4293 г, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000680 - уничтожить.
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного;
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;
предусмотренного ч. 3 ст. 313 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного;
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_1 в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины частично присоединить наказание, назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 16.06.2011 года и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества, которое является собственностью осужденного в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 07 февраля 2012 года.
Вещественные доказательства: 3 патрона калибра 7.62 мм, 6 шт. гильз и пуль, в количестве оставшемся после проведения экспертизы, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000681 - уничтожить; медицинские шприцы объемом: 2 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 0,2 мл, 20 мл с наркотическими средством опий ацетилированный в количестве 4.2 мл оставшемся после проведения экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000682 - уничтожить; денежные средства в сумме 190 грн., изъятые у ОСОБА_1 переданные на хранение в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000654 от 28.02.2012 г. - обратить в доход государства; металлический предмет цилиндрической формы с находящимся в нем наркотическим средством маковая солома, ранее подвергшееся экстрагированию в количестве 0,064 г, наркотическое средство макова солома, ранее подвергавшееся экстрагированию в количестве 4293 г, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000680 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 причиненный имущественный ущерб в сумме 600 (шестьсот) грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:
- баллистической экспертизы от 07.03.2012 года № 55/07-84 в сумме 294 грн. в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055;
- судебно-химической экспертизы № 58/10-150 от 20.02.2012 года в сумме 703,20 грн. в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055;
судебно-химической экспертизы № 58/10-212 от 03.03.2012 года в сумме 450,24 грн. в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 24166824, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2252/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: