Ухвала суду № 24166454, 23.05.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2660/12

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24245611) на Управління пенсійного фонду України в м.Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37741841) у зв'язку з припиненням юридичної особи - Управління пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24245611), правонаступником якого, згідно бази даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є Управління пенсійного фонду України в м.Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37741841).

Представник заявника до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Також до суду не з'явивсь представник УПФУ в м.Синельникове та Синельниківському району.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зазначене заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 2а-426/10 в адміністративній справі № 2а-426/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко