Рішення № 24165688, 12.04.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-489/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Гончарової І.М.

При секретарі - Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В с т а н о в и в:

В січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. Посилався на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1.12.09.2008 року укладено кредитний договір , відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 406,94 Доларів США з кінцевим терміном повернення до 11.09.2013 р., та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,00 % в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Вказує, що відповідач порушив свої зобов»язання, у зв*язку з чим станом на 10.01.2012 року має заборгованість в сумі 5872,94 Доларів США, яка складається з наступного: 2 764,43 доларів США -заборгованість за кредитом, 584,03 Доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 479,04 Доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 735,98 Доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 13.9 кредитно-заставного договору № CVAHA740100084 від 12.09.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором ПАТ КБ «Приват Банк»і відповідач 12.09.2008 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль марки Шевролет Лачетті, 2008 р.в., легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Просить передати предмет застави, а саме автомобіль «Шевролет Лачетті». 2008 року випуску, легковий седан, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 у заклад ПАТ «Приватбанк». В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2008 року в сумі 5872,94 долари США, що складає 46 923,65 грн. звернути стягнення на предмет застави -автомобіль «Шевролет Лачетті, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також з наданням ПАТ КБЮ «Приватбанк»повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 469,24 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької філії "Приват Банку", яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVAHA740100084 від 12.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 406,94 Доларів США на термін до 11.09.2013 р., та відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Незважаючи не це, позичальник належним чином покладені на нього обов'язки не виконує, на неодноразові попередження не реагує.

Станом на 10.01.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість 5872,94 Доларів США, що, яка складається з наступного: 2764,43 доларів США -заборгованість за кредитом, 584,03 Доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1479,04 Доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 735,98 Доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 13.9 кредитно-заставного договору № CVAHA740100084 від 12.09.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором ПАТ КБ «Приват Банк»і відповідач 12.09.2008 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль марки Шевролет Лачетті, 2008 р.в., легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

На підставі ст. 20 Закону України «Про заставу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, в разі якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання забезпеченого заставою воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке зхвернено стягнення, проводиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса у становленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом або договором.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договорів, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково , а саме -передати предмет застави, а саме автомобіль «Шевролет Лачетти, 2008 року народження реєстарійний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 в заклад Публіному Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк». В рахунок погашення заборгованості за договором № CVAHA740100084 від 12.09.2008 р. в розмірі 5872,94 Доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/5 від 6 січня 2012 року складає 46923,65 грн. -звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Шевролет Лачетті, 2008 р.в., легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Що стосується позовної вимоги про продаж предмета застави ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України , а також надання ПАТ КБ «Приватбанк повноважень необхідних для здійснення продажу.

Статтею 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, проводиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом або договором.

Зважаючи на те, що договором передбачені процедури тільки позасудового звернення стягнення на майно, суд вважає, що реалізація заставленого майно має бути проведена державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу, ст.ст. ст.ст. 10,11,60,208-209,212-215,218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити частково.

Передати предмет застави, а саме автомобіль «Шевролет Лачеті». 2008 року випуску, легковий седан, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 у заклад Публічному акціонерному товариству «Приватбанк».

В рахунок погашення заборгованості за договором CVAHA740100084 від 12.09.2008 р. в розмірі 5872,94 Доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/5 від 6 січня 2012 року складає 46923,65 грн. -звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Шевролет Лачетті, 2008 р.в., легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Реалізацію заставленого майна провести державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду у встановленому порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 469,24 грн.

В решті позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: