Рішення № 24165580, 03.03.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гончарової І.М.

при секретарі Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги центрального опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач -МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В позові зазначив, що надає теплову енергію в квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, опалювальною площею 65,80 м.кв. Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення, від послуг відповідачі не відмовились і прилади централізованого опалення не відключали.

Між відповідачами та позивачем до 01.01.2006 р. існували фактичні договірні правовідносини передбачені ст. 11 ЦК України -«Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків»шляхом відкриття особового рахунку № 5775

24.06.2004 року прийнято Закон України «Про житлово-комунальні послуги», в якому передбачено, що договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим Законом мають бути приведені у відповідність із ним до 01.01.2006 р.

У відповідності з типовим договором, затвердженим постановою Кабінту Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»розробило договір про надання послуг з централізованого опалення та проект даного договору 29.10.2010 року надіслало поштою відповідачам, які проживають за адресою : АДРЕСА_1. Відповідачі на пропозицію укласти договір не відповіли, хоча продовжували користуватися послугами з централізованого опалення без правових на те підстав.

Теплова енергія надавалась протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяць відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.

Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідачі не виконують, внаслідок чого заборгували позивачу за фактично спожиту теплову енергію з 01.11.2008 р. по 31.12.2011 р в сумі 4444,83 грн.

Таким чином на сьогодні відповідачі від системи централізованого опалення не від'єднувались від послуг не відмовились, продовжуючи споживати теплову енергію без наявності договору та не в повній мірі виконують обов'язки по оплаті за теплопостачання квартири, чим спричинили шкоду позивачеві, а саме несплатою за фактично спожиту теплову енергію в сумі 4444,83 грн.

Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804 - р, що діяли з 1 січня 2000 року, рішення Чернівецької обласної ради № 188-23/05 від 22.11.2005 р., та затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 «Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги з централізованого опалення і підігрів води»з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року № 32/1, від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Інформація про тарифи, послуги по теплопостачанню друкувалася в засобах масової інформації, а саме газеті «Чернівці»від 15 вересня 2006 року, 4 січня 2008 року та 18 січня 2008 року, 28 листопада 2008 року, 1 та 9 січня 2009 року, 24 лютого 2011 року та інших друкованих засобах масової інформації.

У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України відповідачі зобов'язані щомісячно сплачувати на рахунок позивача оплату за централізоване опалення їх квартири.

Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідачі не виконують, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість.

На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 4444,83 грн. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго»позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь суму заборгованості 4444,83 грн., 25,50 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала просила позов задовольнити, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками АДРЕСА_1 Позивач надає теплову енергію в квартиру.

Судом встановлено, що на день пред'явлення позову відповідачі від послуг теплопостачання не відмовились, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»не в повній мірі оплатили за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію кошти в сумі 4444,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання.

Оскільки до даного часу заборгованість відповідачами не погашена, суму заборгованості належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

А також з відповідачів слід стягнути на користь позивача 85,50 грн. судових витрат та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 623 п. 1 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»заборгованість в сумі 4444,83 грн., на розрахунковий рахунок 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «ОщадБанк»м. Чернівці, МФО 356334, код. 34519280.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»- 85,50 грн. судових витрат на р/р 26003000253903 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 300023, код. 34519280, а також 25,50 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гончарова І.М.