Справа № 2-590/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Гончарової І.М.
При секретарі - Мельник І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
В січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Посилався на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVXRRX37330065 від 11.05.2007 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1746,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору договір складається ззаяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 15.11.2011 року має заборгованість 33092,63 грн., яка складається з наступного: 1746,00 грн. -заборгованість за кредитом, 13291,43 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 299,46 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 15703,71 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1552,03 грн. штраф (процентна складова).
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Просить стягнути з відповідачів на свою користь 33092,63 гривень заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив позов задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33092,63 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову.
Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької філії "Приват Банку", яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVXRRX37330065 від 11.05.2007 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1746,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року. Незважаючи не це, позичальник належним чином покладені на нього обов'язки не виконує, на неодноразові попередження не реагує.
Порядок повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 не виконав та станом на 15.11.2011 року має заборгованість 33092,63 грн., яка складається з наступного: 1746,00 грн. -заборгованість за кредитом, 13291,43 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 299,46 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 15703,71 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1552,03 грн. штраф (процентна складова)..
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 11 травня 2007 року в розмірі 33092,63 грн. за кредитним договором № CVXRRX37330065 та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме 330,93 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 33092,63 грн. за кредитним договором від 11 травня 2007 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 330,93 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Гончарова І.М.
Судове рішення № 24165555, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-590/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: