Рішення № 24165213, 21.05.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/669/2012

Провадження № 2/2302/216/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю відповідача ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що з 10.11.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, маючи постійну роботу та будучи матеріально забезпеченим, припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та ухиляється від виконання батьківських обов»язків, маючи стабільний та постійний дохід, а тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно.

В судове засідання, позивачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з»явилася, надала до суду заяву від 30.03.2012 року про слухання справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі, але в розмірі 400 грн. в місяць, так як, не маючи власного житла, змушений орендувати квартиру, плата за яку становить третину його заробітку та врахувати розмір аліментів встановлений законодавством в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, остільки, крім аліментів, буде надавати дитині ще і матеріальну допомогу.

Суд, розглянувши заяву позивачки, вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в силу слідуючого.

У відповідності до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Статтями 180, 183 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому частка заробітку, що стягується, як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СКУ, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов»язку по утриманню дитини, ст.181 СКУ.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі і дана обставина ним не заперечується. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні малолітньої дитини про її дитячий вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та враховує у відношенні відповідача, що він працює, має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, не має інших утриманців, фізично здоровий, не має власного житла і приходить до висновку, що він має можливість сплачувати аліменти на користь малолітньої доньки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 400 грн., враховуючи розмір аліментів встановлений законодавством в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відсутність обґрунтованих доказів зі сторони позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1000 грн..

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_3, копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_3, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 березня 2012 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко