Постанова № 24165208, 08.05.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/468/2012

Провадження № 1/2302/61/2012

ПОСТАНОВА

08 травня 2012 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

за участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище клопотання прокурора про оголошення розшуку підсудного по матеріалах кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що на початку червня 2011 року умисно, таємно, з корисливою метою шляхом підбору ключа, відчинив замок на сараї який розташований по АДРЕСА_1, проник до середини та викрав звідти два алюмінієві бідони ємкістю 50 літрів кожен, вартість одного бідона 300 гривень, на загальну суму 600 гривень, електричну болгарку марки «Метабо» вартістю 628,06 гривень, а всього викрав майна яке належить ОСОБА_3 на загальну вартість 1228,06 гривень.

Він, же 23 вересня 2011 року близько 2.00 години умисно, таємно, повторно з корисливою метою шляхом підбору ключа, відчинив замок на підвалі №10, який розташований по АДРЕСА_2 проник до середини та викрав 8 пляшок горілки «Холодний Яр» ємкістю 0.7 літрів кожна пляшки, вартість однієї пляшки 40 гривень, 2 літрові банки куринної тушонки, вартість однієї банки із тушонкою 15 гривень, на загальну вартість 350 гривень, які належать ОСОБА_4.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України кваліфікуючими ознаками якого являється таємне викрадення чужого майна { крадіжка ) вчинена повторно та поєднана з проникненням в інше приміщення.

Крім того, 16 вересня 2011 року ОСОБА_2 перебуваючи в урочищі Середин Яр, яке знаходиться в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав одну рослину коноплі, яка там росла, з якої позривав листя і їх переніс до квартири власного будинковолодіння за адресою : АДРЕСА_3, де шляхом висушування листя рослини коноплі, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 2/2294 від 14.11.2011 року являється канннабісом масою 57 грам та в подальшому зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту до 26 вересня 2011 року, коли близько 10 годин 20 хвилин під час огляду домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_3, працівниками міліції вищевказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено. .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2, на судові засідання, що були призначені на: 29.02.2012 року, 16.03.2012 року, 11.04.2012 року, 08.05.2012 року. не з'являвся, хоча повідомлявся вчасно, як вбачається із рекомендованого повідомлення про отримання кореспонденції та судових повісток, які були адресовані підсудному ОСОБА_2 за місцем його фактичного проживання та застосований 11 квітня 2012 року примусовий привід відносно підсудного. Дану постанову суду Городищенський РВ ГУМВС України в Черкаській області належним чином не виконав, рапорти ДІМ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області щодо виконання примусового приводу не надходили.

Місце перебування підсудного ОСОБА_2., залишається не відомим для суду.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4

Неявку підсудного ОСОБА_2 до зали судового засідання, суд розцінює, як намагання уникнути покарання за протиправні дії.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку підсудного, для того щоб забезпечити його явку до суду, та розглянути кримінальну справу, і в разі необхідності вирішити питання про зміну міри запобіжного заходу на більш суворіший вид, бо підсудний, перебуваючи на підписці про невиїзд, ігнорує її виконання.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки підсудний переховуючись від суду, перешкоджає процесу розгляду кримінальної справи та встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 280 Кримінально-процесуального Кодексу суд,

постановив :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Маріуполь, Донецької області та жителя АДРЕСА_4, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого.

При виявлені підсудного ОСОБА_2 негайно, доставити його до Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою АДРЕСА_5, для подальшого розгляду матеріалів кримінальної справи.

Виконання даної постанови покласти на Городищенський РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Копію постанови направити прокурору Городищенського району Черкаської області.

Провадження по даній кримінальній справі, зупинити, до виявлення та доставки підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Савенко