Рішення № 24164957, 17.05.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2119/630/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 23 червня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-21071-230608 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5476,00 грн. зі сплатою зі сплатою комісійних та процентів з кінцевим терміном погашення до 22.06.2010 року. В результаті грубого порушення відповідачкою умов зазначеного кредитного договору станом на 20 грудня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 8635,52 грн., а саме: заборгованість за кредитом -4854,69 грн., заборгованість за відсотками -221,43 грн., заборгованість за комісіями -3559,40 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 8635,52 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №003-21071-230608 від 23.06.2008 року позивачем було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 5476,00 грн. зі сплатою 5 % річних з кінцевим терміном погашення до 22.06.2010 року.

Заборгованість за кредитним договором №003-21071-230608 від 23.06.2008 року станом на 20 грудня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 8635,52 грн., а саме: заборгованість за кредитом -4854,69 грн., заборгованість за відсотками -221,43 грн., заборгованість за комісіями -3559,40 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №003-21071-230608 від 23.06.2008 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ "Дельта Банкзадовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 8635,52 грн. та сплачені судові витрати - 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8635, 52 на користь АТ "Дельта Банкр/р №29090002686688, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 сплачені судові витрати в розмірі 214, 60 грн. на користь АТ "Дельта Банкр/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Клімченко М.І.