Рішення № 24164878, 14.05.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2119/2-198/2011
Номер документу
24164878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2119/2-198/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 02 листопада 2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №27-С про надання кредитних коштів в сумі 15 000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 02 листопада 2019 року. Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору від 02 листопада 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено договір майнової поруки, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати за невиконання відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору №27-С від 02 листопада 2007 року в межах вартості свого майна: житлового будинку, загальною площею 61,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,1236 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Окрім того, в забезпечення виконання вказаного кредитного договору 02 листопада 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, предметом якої є нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 61,3 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1, при якому розташовані: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «Е», туалет літ. «З», водопровід №1, огорожа №2,3 та земельна ділянка площею 0,1236 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які належать відповідачці ОСОБА_2 на праві власності. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 14975,00 доларів США, що, станом на вказану дату, еквівалентно 119 542,43 грн., та 8647,09 грн., які складаються з: суми кредиту, що підлягає достроковому стягненню -12480,00 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту - 1402,21 дол. США, суми заборгованості по відсоткам -1092,79 дол. США, суми пені по простроченим відсоткам -889,58 грн., суми пені по простроченій заборгованості по кредиту -2202,51 грн., штрафні санкції за відсутність страхування предмету застави -5555,00 грн. Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 14975,00 дол. США та 3092,09 грн., а також з ОСОБА_1 штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування предмету іпотеки в сумі -5555,00 грн., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 14975,00 дол. США та 3092,09 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 61,3 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1, при якому розташовані: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «Е», туалет літ. «З», водопровід №1, огорожа №2,3, що належить відповідачці ОСОБА_2, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1281,90 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

26.01.2012 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог по справі, в якій просив збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 17985,76 дол. США та 31789,98 грн., які складаються з: суми кредиту, що підлягає достроковому стягненню - 9855,00 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту -4027,21 дол. США, суми заборгованості по відсоткам -4103,55 дол. США, суми пені по простроченим відсоткам - 13047,37 грн., суми пені по простроченій заборгованості по кредиту -18742,61 грн., а також стягнути з відповідачки ОСОБА_1 штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування предмету іпотеки в сумі -5555,00 грн., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 17985,76 дол. США та 31789,98 грн. просив звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 61,3 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1, при якому розташовані: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «Е», туалет літ. «З», водопровід №1, огорожа №2,3, що належить відповідачці ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1810,48 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

В судове засідання представник позивача з'явився, уточнену позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

В судове засідання з'явився представник відповідачки ОСОБА_1, позовні вимоги не визнав, вважає, що розрахунок заборгованості по кредиту, наданий позивачем, здійснений неправильно, а сума, яка підлягає стягненню відповідно до позовної заяви є завищеною.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, а тому є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 02.11.2007 року №27-С ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15 000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 02 листопада 2019 року та зобов'язалася повернути кредит, сплатити за його користування 12,5% річних, згідно строків та на умовах, що передбачені договором.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору від 02 листопада 2007 року №27-С з відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено договір майнової поруки, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати за невиконання відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору №27-С від 02 листопада 2007 року в межах вартості свого майна: житлового будинку, загальною площею 61,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,1236 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які належать відповідачці ОСОБА_2 на праві власності.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Окрім того, в забезпечення виконання вказаного кредитного договору 02 листопада 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, предметом якої є нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 61,3 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1, при якому розташовані: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «Е», туалет літ. «З», водопровід №1, огорожа №2,3 та земельна ділянка площею 0,1236 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які належать відповідачці ОСОБА_2 на праві власності.

Станом на 16.01.2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором складає 17985,76 дол. США та 31789,98 грн., які складаються з: суми кредиту, що підлягає достроковому стягненню -9855,00 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту -4027,21 дол. США, суми заборгованості по відсоткам -4103,55 дол. США, суми пені по простроченим відсоткам -13047,37 грн., суми пені по простроченій заборгованості по кредиту -18742,61 грн., а також окрім вищевказаного, нараховані штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування предмету іпотеки в сумі -5555,00 грн.

Станом на 14 травня 2012 року офіційний курс гривні щодо долару США, встановлений Національним банком України, склав 799 грн. за 100 доларів США, а тому заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором у сумі 17985,76 дол. США в перерахунку на гривні, відповідно до курсу валют, встановленого Національним банком України на день винесення рішення, становить 143706,22 грн. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором від 02 листопада 2007 року №27-С, без урахування штрафних санкцій та витрат, пов'язаних з розглядом справи, в результаті складання сум 143706,22 грн. та 31789,98 грн. становить 175496,20 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору від 02.11.2007 року №27-С у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від неї таких дій у судовому порядку.

Згідно ст.ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.

Частиною 2 статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Листами № 015/173 від 26.01.2009 року та № 023/1111 від 03.07.2009 року ОСОБА_1 повідомлялася про наявність заборгованості та її наслідки.

Враховуючи, що відповідачі з умовами укладених договорів були ознайомлені, договори кредитування, поруки та іпотеки підписували свідомо та не надали суду доказів того, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню, вказана в позові безпідставно, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 553, 554, 625, 629, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку", ст.ст. 3, 6, 10, 11, 14, 31 ч. 2, 60, 209, 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 175496 (сто сімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»м.Київ вул.Єреванська, буд.№1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_2, штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 5555 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» м.Київ вул.Єреванська, буд.№1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 02.11.2007 року №27-С в сумі 175496 (сто сімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею 61,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область Скадовський район с.Шевченко вул. Гірського, 38, при якому розташовані: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «Е», туалет літ. «З», водопровід №1, огорожа №2,3 що належать на праві власності ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»м.Київ вул.Єреванська, буд.№1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Лазоватка Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючої АДРЕСА_3 сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 1810,48 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» м.Київ вул.Єреванська, буд.№1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24164878 ?

Документ № 24164878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24164878 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24164878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24164878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24164878, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 24164878, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24164878 відноситься до справи № 2119/2-198/2011

Це рішення відноситься до справи № 2119/2-198/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24164860
Наступний документ : 24164944