Постанова № 24164630, 21.05.2012, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №1801/1897/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А. О.

з участю секретаря Дейнеки Л.О.,

прокурора Топоркової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля постанову старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 1997 року при комісійній видачі вантажу комбікорма на ст. Білопілля ПЗ з вагова-хопера №95747371, який прибув по відправці №39788263, Біловоди-Білопілля ПЗ, який прибув зі ст. Ворожба ПЗЗ, було виявлено викрадення 4400 кг комбікорму на загальну суму 1368 грн. 40 коп.

За вказаним фактом СВ ЛВ на ст. Суми 24 березня 1997 року була порушена кримінальна справа №3797086 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (у редакції 1960 року).

27 березня 1997 року вказана кримінальна справа була передана за підслідністю до ЛВ на ст. Ворожба.

06 травня 1997 року кримінальна справа була прийнята до провадження за №12/774.

11 червня 1997 року кримінальна справа №12/774 була зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

24 липня 1997 року провадження у кримінальній справі №12/774 було відновлено.

01 вересня 1997 року кримінальна справа №12/774 була зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

03 травня 2012 року досудове слідство у зазначеній вище кримінальній справі було відновлено, а дії невстановлених осіб перекваліфіковано з ч. 3 ст. 81 КК України (у редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.

З огляду на положення ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 71 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених в частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №12/774 закрити у звязку із закінченням строків давності.

Речові докази: 8 свинцевих пломб, які зберігаються в матеріалах справи, залишити в справі (а. с. 21).

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 5 ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 111 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №12/774 за фактом крадіжки 4400 кг комбікорму з вагону-хопера №95747371 закрити у звязку із закінченням строків давності.

Речові докази: 8 свинцевих пломб, які зберігаються в матеріалах справи, залишити в справі (а. с. 21).

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя