Рішення № 24164606, 21.05.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/1639/2012

Номер провадження 2/1815/507/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11193098000 від 06.08.2007 року в розмірі 43866 грн., а саме: 40647,89 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 2578,68 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 36,58 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 102,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 500 грн. - штраф за порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором; судові витрати просить покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 11193098000 від 06.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 101800,00 грн. Відповідно до умов вказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені терміни. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідач не виконала, внаслідок чого станом на 06.03.2012 року у неї виникла заборгованість в розмірі: 43866 грн., а саме: 40647,89 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 2578,68 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 36,58 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 102,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 500 грн. - штраф за порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором. Вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору".

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 11193098000 від 06.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 101800,00 грн. із встановленням протягом перших 30 днів за користування кредитом процентної ставки в розмірі 17,5 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором у попередньому місяці.

Кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 05 серпня 2014 року.

Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 06.03.2012 року у неї виникла заборгованість в розмірі: 43866 грн., а саме: 40647,89 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 2578,68 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 36,58 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 102,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 500 грн. - штраф за порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11193098000 від 06.08.2007 року в розмірі - 43866 грн., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 438 грн. 66 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005), заборгованість за кредитним договором № 11193098000 від 06.08.2007 року в розмірі 43866 (сорок три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) в розмірі 438 грн. 66 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона