Справа №120/1056/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Семіпалатінська, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012р. о 0930 год., на 81 км. автодороги Алушта-Судак-Феодосія робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, для перевірки документів, дозволяючих провадження підприємницької діяльності з пасажирських перевезень, був зупинений водій ОСОБА_1, який керував автобусом SCANIA K-133 CLC, номерний знак НОМЕР_1, в салоні якого знаходилось 28 пасажирів. У водія ОСОБА_1 була відсутня ліцензія на пасажирські перевезення. Таким чином, ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем займався перевезенням пасажирів, за плату, по екскурсійному маршруту Судак-Білогірськ, без наявності ліцензії на пасажирські перевезення, що підтверджується відсутністю ліцензійної картки на автобусі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120314 від 27.04.2012р. (а.с.1), довідкою-рахунком № 473740 про те, що 24.04.2012р. ТОВ «Автобум 2010» продало і видало ОСОБА_1 автобус SCANIA K-133 CLC, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.5), рапортом ДІМ Судацького МВ (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знарядь виробництва..
Керуючись ст.ст. ч. 1 164 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в доход держави, без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 1360,00 (одна тисяча триста шістьдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 24163839, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1056/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: