Справа №120/1056/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Семіпалатінська, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012р. о 0930 год., на 81 км. автодороги Алушта-Судак-Феодосія робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, для перевірки документів, дозволяючих провадження підприємницької діяльності з пасажирських перевезень, був зупинений водій ОСОБА_1, який керував автобусом SCANIA K-133 CLC, номерний знак НОМЕР_1, в салоні якого знаходилось 28 пасажирів. У водія ОСОБА_1 була відсутня ліцензія на пасажирські перевезення. Таким чином, ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем займався перевезенням пасажирів, за плату, по екскурсійному маршруту Судак-Білогірськ, без наявності ліцензії на пасажирські перевезення, що підтверджується відсутністю ліцензійної картки на автобусі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120314 від 27.04.2012р. (а.с.1), довідкою-рахунком № 473740 про те, що 24.04.2012р. ТОВ «Автобум 2010» продало і видало ОСОБА_1 автобус SCANIA K-133 CLC, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.5), рапортом ДІМ Судацького МВ (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знарядь виробництва..
Керуючись ст.ст. ч. 1 164 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в доход держави, без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 1360,00 (одна тисяча триста шістьдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 24163839, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 120/1056/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: