Справа № 119/1253/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В ході вирішення питання про відкриття провадження у зазначеній справі судом встановлено, що пред'явлена позовна заява подана без додержання вимог викладених у частині 5 статті 119 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір з вимог майнового характеру.
Так, положеннями ч. 1, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така заява подається до суду.
Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена у сумі 1073 гривні в місячному розмірі, отже мінімальна ставка судового збору з вимог майнового характеру складає 214 гривень 60 копійок.
Враховуючи, що позивач у прохальної частині позову просить стягнуть з відповідачів суму заборгованості у розмірі 42860 гривень 88 копійок, а до позовної заяви позивачем доданий документ, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 107 гривень 30 копійок, тому з передбаченої ч. 1 ст. 121 ЦПК України підстави позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У відповідності до вимог статті 121 частини 2 ЦПК України у випадку не усунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позову та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24163831, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1253/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: