справа 108/4734/12
провадження 3/108/1160/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2012р. . м. Керч
Суддя Керченського міського суду АРК Біленко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, АР Крим, громадянина України, директора ТОВ «Алгеал», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
за ч. 2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно до Протоколу про адміністративне правопорушення 02.03.12р. з 09-00 до 18-00год. при проведенні перевірки ТОВ «Алгеал» встановлено неправомірне відображення розміру суми ПДВ , заявленої до відшкодування в податковій декларації з ПДВ , що привело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за грудень 2011р. на суму 11138,00 грн. , що допущено посадовою особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність відповідно до посадових обов'язків -директором ТОВ «Алгеал»- ОСОБА_2 , який впродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Зазначене відображено в акті перевірки від 02.03.12р. та є порушенням п.п. а п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України , за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.2 ст.1631 КУпАП.
До суду для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явився, будучі повідомленим про час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив згоду з висновками акту перевірки.
Вина ОСОБА_2 . у вчинені правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 563620 від 11.05.12р.(а.с.1).
- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Алгеал» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2011р. (а.с.2-6).
- Постановою судді Керченського міського суду АРК від 14.09.2011р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1631 .
Вивчивши матеріали справи, надавши доказам правову оцінку, суддя доходить висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинені дії, за які передбачено адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 1631 КУпАП -порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств , установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення .
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника, враховує розмір суми , на яку завищено бюджетне відшкодування.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1631 , ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2ст.1631 КУпАП, накласти стягнення - штраф у розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100, одержувач -Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, Банк одержувача -ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026
Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 24163434, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/4734/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: