Дата документу: 24.04.2012
Справа № 0818/4343/2012
Номер провадження 2/0818/1902/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу, про визнання права власності спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
06.04.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 09.04.2012 року заява була залишена без руху для усунення недоліків, у зв'язку з чим позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме:
- позивачем подано до суду письмову заяву, що не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції;
- у позовній заяві не зазначено найменування відповідача, його місце проживання або місце знаходження, засоби зв'язку;
- у позовній заяві не вказано місце знаходження та засоби зв'язку третьої особи;
- до позовної заяви не додано її копію та копії доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі;
- у позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги та обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
23.04.2012 року позивачем на виконання ухвали суду від 09.04.2012 року через канцелярію суду було подано заяву про встановлення факту шлюбних відносин, що має юридичне значення, яка, відповідно до ст. 256 ЦПК України, розглядається в порядку окремого провадження.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 09.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви позивачем не усунено.
У зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно, а також роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу, про визнання права власності спадкове майно -вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 24161964, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/4343/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: