Рішення № 24161880, 15.05.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/714/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2012

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк Надра « звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В позові позивач вказав, що 13.03.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра «та фізична особа громадянин України ОСОБА_3 -надалі відповідач №1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , уклали кредитний договір № 788860 /МБ , згідно з умовами якого позивач надав 1-му відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 20 000 ( двадцять тисяч гривень ) гривень із розрахунку 30.0 % річних строком з 13.03.3008 року по 12.03.2010 рік .

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору 1-й відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків , який є невід'ємною частиною кредитного договору .

Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк , обумовлений п.3.1.1 кредитного договору 1- й відповідач сплачує позивачу відсотки за користуванням кредитом або його частини ( якщо зобов'язання частково виконанні 1-м відповідачем у розмірі 30.0 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці .

За договором поруки від 13.03.2008 року (п. 2.1 ) громадянка ОСОБА_3 та громадянин ОСОБА_4 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники . Відповідно до п.1.2 договору поруки 2-й відповідач взяв на себе зобов'язання 1-го відповідача , які виникають з умов кредитного договору № 788860 /МБ від 13.03.2008 року і полягають у поверненні кредиту , відсотків , сплати неустойки та відшкодування збитків .

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Таким чином, кредит було отримано 1-м відповідачем , що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером ) від 13.03.2008 року.

1-м відповідачем станом на 22.12.2011 року порушені пункти 1.3,3.1.1, 5.1.2 договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами .

12.03.2010 року строк кредитного договору закінчився , таким чином 1-й відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання .

Станом на 22.12.2011 року за 1-м відповідачем ОСОБА_3 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 73 145,46 гривень, в тому числі : непогашений кредит 15 848,89 гривень , несплачені відсотки 31 286,02 гривні , несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 14 226,82 гривні , штраф за порушення строків повернення кредиту за сплати відсотків 11 783,73 гривень , комісія за управління кредитом 73 145,46 гривень .

В судове засідання представник позивача не з'явився , але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд , приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, у відповідності до його заяви.

Вивчивши позовну заяву , ознайомившись з матеріалами цивільної справи: договором № 78860/МБ від 13.03.2008 року , графіком повернення кредиту та сплати відсотків , копією договору поруки від 13.03.2008 року , розрахунком заборгованості, копією паспортів та ідентифікаційних кодів, копією анкети клієнта -фізичної особи, копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, розрахунковими документам, довідку про заборгованість, копією статуту, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил Договору, позивач брав на себе зобов'язання надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також витрати згідно умов

Відповідно до ст. 526 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки, відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.

Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 554, 526, 527, 530 629, 631 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 107, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра «( к/р 32002180102, МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором № 788860 /МБ від 13.03.2008 року в сумі 73 145 (сімдесят три тисячі сто сорок п'ять ) грн. 46 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра «( к/р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 731 ( сімдесят тридцять одна) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов