Рішення № 24161823, 15.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.05.2012

Справа № 815/5031/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 лютого 2008 року у розмірі 2 855 доларів США 43 центи, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12 березня 2012 року складає 22 786 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 86 коп. і зазначає, що 27 лютого 2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит в сумі 1 500 доларів США 00 центів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконання відповідачкою умов договору, виникла заборгованість. Станом на 31 жовтня 2011 року сума заборгованості становить 2 855 доларів США 43 центи, яка складається з: 1 169 доларів 82 центи заборгованість за кредитом; 1 221 долар США 16 центів заборгованість по процентам за користування кредитом; 268 доларів США 80 центів заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 62 долари США 66 центів штраф (фіксована частина) та 132 долари США 99 центів штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, судова повістка повернулась, з відміткою пошти -за закінчення строку зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу ОСОБА_1 за місцем її реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржниці немає.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, суд вважає, що відповідачка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

27 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н /а.с.7-11/.

Відповідно до п.6.5 договору відповідачка повинна погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, за перерозподіл платіжного ліміту, а також сплачувати комісію.

Судом встановлено, що відповідачка вносила щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості.

Тому у неї виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 31 жовтня 2011 року складає 1 169 доларів 82 центи.

Кредитним договором встановлено, що при порушенні клієнтом строків сплати платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. 00 коп. та 5% від суми позову.

Отже, з урахуванням вимог п.п.8.6 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ОСОБА_1 була нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1 221 долар США 16 центів, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 268 доларів США 80 центів, штраф (фіксована частина) у розмірі 62 долари США 66 центів та штраф (процентна складова) у розмірі 132 долари США 99 центів /а.с.3-5/.

Розрахунок заборгованості правильний.

Відповідно службового розпорядження Національного банку України № 205/95 від 12 березня 2012 року офіційний курс гривні до долару США складає 7.98 /а.с.6/.

Тому, загальна сума заборгованість в еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 12 березня 2012 року складає 22 786 грн. 30 коп.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 855 доларів США 43 центи, що в еквіваленті складає 22 786 грн. 30 коп.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 86 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована по АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 лютого 2008 року в сумі 2 855 доларів США 43 центи, що в еквіваленті складає 22 786 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована по АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: