Справа № 801/5298/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2012 р. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ комерційний банк «Надра»в особі його філії -ЗРУ ПАТ КБ «Надра»звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів на свою користь заборгованості за кредитним договором в сумі «50,744.88 грн.».
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
Так, описова та резолютивна частини позовної заяви є не зрозумілими, оскільки містять в собі посилання на цифрові значення, з яких не можливо зробити висновок про правильність розрахунків та про остаточні позовні вимоги, а саме: «50,744.88 грн.», «28,873.70 грн.», «3,165,00 грн.», «7,229.12 грн.», «50,744.88 грн.».
Також, не зрозуміла резолютивна частина позовної заяви (після слова «Просимо:»), оскільки не містить в собі зазначення номеру та дати кредитного договору, по якому виникла заборгованість, терміни, в які така заборгованість утворилась і, відповідно, не зрозуміла остаточна сума заборгованості: «50,744.88 грн.», яку позивач просить стягнути з відповідачів.
Крім того, позивачем до позовної заяви додані копії платіжних доручень на підтвердження сплати суми судового збору, в тому числі: за № 1279 від 26.07.2010р., яка є не належним доказом, оскільки строк її дії сплив 26.07.2011р., а також в цій квитанції не правильно зазначені банківські реквізити. Додана копія другого платіжного доручення за № 170 датована 14.02.2012р., але також частково містить в собі не правильне зазначення банківських реквізитів, в т.ч. - код одержувача платежу (38042560, необхідно -22030001).
Таким чином, до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують правильність оплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.01.2012 року з подальшими змінами.
У документі на підтвердження сплати судового збору повинні бути зазначені наступні банківські реквізити: р/р (отримувача) 31217206700011; отримувач -Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район) 22030001; код ЄДРПОУ (отримувача) -38042560; банк -Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області; МФО -813015; призначення платежу: у призначені платежу повинні бути вказані наступні слова -«судовий збір», код ЄДРПОУ Бердянського міськрайонного суду - 37381363, та прізвище (назву) платника.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено належним чином судовий збір і запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви строком у п'ять днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважається не поданою і буде повернутайому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 24161343, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5298/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: