Постанова № 24160725, 27.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4219/2012

3/0707/596/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 директора ТОВ «Закарпат-Авто»в м.Мукачево по вул.Лавківська, №1 «Б»,-

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2012 року під час проведення перевірки ТОВ «Закарпат-Авто»в м.Мукачево по вул.Лавківська, №1 «Б»директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме підприємством завищено суму податкового кредиту з ПДВ, відображено у складі податкового кредиту суму ПДВ без підтверджуючих документів за період липень 2010 року та червень 2011 рік, чим ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, які тривали на день складання Акту №72/23-01/31960092 від 18 січня 2012 року.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 227373 від 18 січня 2012 року, актом №72/23-01/31960092 від 18 січня 2012 року.

Статтею 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закінчився, суддя вважає, що провадження по справі відносно нього за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С. ФЕЄР