Рішення № 24160658, 19.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

19 квітня 2012 р. стр. 1із 3

Справа №070/973/2012

№2/0707/882/2012

Номер рядка статистичного звіту - 24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ПАТ «Страхова компанія»«Країна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 25 442 грн. 88 коп. у зв'язку з настанням страхового випадку -дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 липня 2008 року в м. Мукачево по вул. Маргітича сталася ДТП за участю автомобіля «Dacia Logan»д/н НОМЕР_6, застрахованого в ПАТ «Страхова компанія «Країна», яким керував ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 2107»д/н НОМЕР_7 яким керував відповідач ОСОБА_1 Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним Правил дорожнього руху. Просить стягнути в порядку регресу, суму страхового відшкодування у розмірі 25 442 грн. 88 коп., виплаченого ОСОБА_3 за договором страхування.

В судове засідання представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія»«Країна» визнали частково та пояснили, що згідно протоколу огляду автомобіля «Dacia Logan»д/н НОМЕР_6, що був складений інспекторами ДПС 15 липня 2008 року були зафіксовані пошкодження переднього бампера, декоративної решітки, правої фари, противотуманної фари, капоту. ОСОБА_3 крім пошкоджених частин провів заміну інших агрегатів свого автомобіля, які не були пошкоджені, а також отримав додаткові послуги, виконання яких не пов»язані із дорожньо-транспортною пригодою на загальну суму 16 474 грн. 37 коп.

Заслухавши заперечення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ПАТ «Страхова компанія»«Країна» та необхідності їх часткового задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно умов договору добровільного страхування за №20/000569/СТ/2.1.5.1, укладеного 10 серпня 2007 року між ВАТ «Страхова компанія»«Країна»(правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія»«Країна») та ОСОБА_3, застраховано належний останньому автомобіль марки «Dacia Logan» д/н НОМЕР_6.

стр. 2 із 3

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15 липня 2008 року о 12 год. 40 хв. по вул. Маргітича в м. Мукачево за участю автомобілів марки «ВАЗ 2107»д/н 27704 РЕ під керуванням водія ОСОБА_1 та марки «Dacia Logan»д/н НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_3, був пошкоджений автомобіль останнього, а саме передній бампер та передня декоративна решітка, розбита права фара, деформований капот, розбита противотуманна фара, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ м. Мукачево та Мукачівського району від 21 липня 2008 року та згідно якої ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, внаслідок порушення ним п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до страхового акту №20/5859/2.1.5.1. від 10 лютого 2009 року, на поточний рахунок власника пошкодженого транспортного засобу -ОСОБА_3 було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 25 442 грн. 88 коп., що також підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ст.ст. 6, 8, 27 Закону України "Про страхування" добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком, страхове відшкодування сплачується страхувальнику при настанні страхового випадку, після чого страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат в порядку регресу від особи відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

В поданому позивачем акті огляду пошкодженого транспортного засобу марки «Dacia Logan»д/н НОМЕР_6 за договором страхування №20/000569 від 10.08.2007 року, спеціалістом ПАТ «Страхова компанія «Країна»проведено опис пошкоджень вищезазначеного автомобіля, вартість ремонту якого згідно рахунку постачальника ТОВ «Авто Старт-М», що є офіційним дилером Renault та Dacia в Україні становить 26 377 грн. 88 коп.

Квитанцією філії «Відділення ПІБ в м. Рахів Закарпатської області»№49 від 07.08.2008 року підтверджується переведення на рахунок ТОВ «Авто Старт-М»оплати в сумі 26 371 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.988 ЦК України передбачено, що страхова виплата за договором страхування (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків; інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Крім цього, ст.9 Закону України „Про страхування" передбачено, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник; непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування.

Згідно пунктів 6.1, 16.4.1, 16.4.2 договору страхування №20/000569/СТ/2.1.5.1 підлягає відшкодуванню: пряма шкода, завдана вигодо набувачу у зв»язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу; документально підтверджені необхідні витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку.

стр. 3 із 3

Крім того, пунктом 6.2 вищеззаначеного договору передбачено, що страховик в межах страхової суми здійснює виплату страхового відшкодування за пряму шкоду завдану транспортному засобу.

Як вбачається із вищезазначеного рахунку на оплату №658 від 05.08.2008 року, крім описаних у довідці ВДАІ м. Мукачево та Мукачівського району від 21 липня 2008 року пошкоджених частин автомобіля внаслідок ДТП: переднього бампера та передної декоративної решітки, розбитої правої фари, деформованого капоту, розбитої провотуманної фари, які потрібно було замінити, ОСОБА_3 замовлено і інші послуги по ремонту та замінено інші запчастини автомобіля на загальну суму 26 371 грн. 88 коп.

Аналізуючи зміст вищезазначених норм закону та положень ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", суд приходить до висновку, що до страхової компанії переходить право вимоги в порядку регресу у розмірі 8 965 грн. 63 коп.- збитків по заміні та ремонту пошкоджених частин автомобіля, що встановлені в день ДТП -15 липня 2008 року, описані у довідці ВДАІ м. Мукачево та Мукачівського району від 21 липня 2008 року та зазначені у рахунку на оплату №658 від 05.08.2008 року під пунктами 1-7, 11, 13, 19-20, 26-32, 34-37. Відтак витрати за проведення інших послуг по обслуговуванню автомобіля та вартості інших замовлених запчастин, які є непрямими збитками та не передбачені в договорі страхування, стягненню в порядку регресу не підлягають.

Таким чином, вимоги ПАТ «Страхова компанія»«Країна» про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в порядку регресу підлягають частковому задоволенню, на суму 8 965 грн. 63 коп.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України встановлено , що якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ «Страхова компанія»«Країна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна», 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 20842474, р/р 2650500710156 в АКБ «Правекс-Банк»в м. Києві, МФО 312983 -8 965 (вісім тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять) грн.. 63 коп. в рахунок страхового відшкодування в порядку регресу та 89 (вісімдесят дев»ять) грн. 63 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш