Рішення № 24159626, 04.05.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 04.05.2012

Справа№ 2-2057/11

Номер провадження: 2/1027/325/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зуй .Т. С.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір 13.03.2007 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 112115, 44 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2014 року. В порушення умов договору відповідач своїх зобов'язань не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.08.2011 року складає 64007, 61 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач уклали 13.03.2007 року договір застави рухомого майна - автомобіля. Тому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Шевролет, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 13.03.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № KIF0AK00813011. За умовами договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 112115 грн. 44 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2014 року. Періодом сплати вважається період з 21 по 27 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді. Кредит був наданий на строк до 13 березня 2014 року включно.

Також між Банком та відповідачем 13.03.2007 року був уклдаений Договір застави рухомого майна в забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором. За вказаним договором ОСОБА_1 надав в заставу Банку автомобіль марки Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску. Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані. Також Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави і в разі дострокового розірвання Кредитного договору або зміни його умов, при наявності невиконаних зобов'язань на момент розірвання або внесення змін.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання, станом на 17.08.2011 року утворилась заборгованість в загальній сумі 64007 грн. 61 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 51492, 52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7397, 54 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 597, 06 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 996, 32 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процента складова) - 3024, 17 грн.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту в загальній сумі 64007, 61 грн. Враховуючи умови договору застави та положення ЗУ «Про заставу» суд дійшов висновку про можливість звернення стягнення на автомобіль в рахунок погашення заборгованості.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., всього в загальній сумі 760 грн. 08 коп., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 30, 31).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KIF0AK00813011 від 13.03.2007 року в сумі 64007 грн. 61 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) сплачені судовий збір у розмірі 640 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього - 760 (сімсот шістдесят) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: