Постанова № 24158646, 23.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2515/2012

Провадження № 1/1202/344/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.05.2012 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

судьи: Філіпенко Л. П.

при секретаре Щербак А.Н.

с участием прокурора Пурыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Дубовский г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего ОАО «Титан» охранником, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

23 марта 2012 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_1 пришел на автобусную остановку «Стадион «Авангард» по ул. Петровского г. Антрацит, где под лавкой нашел пистолет «ZORAKI - MOD. 914» импортного производства, который был переделан на огнестрельное оружие путем удаления с канала ствола пистолета штатной детали - заглушки ствола. Дату, время и кем переделан этот пистолет установить не представилось возможным. Подсудимый осмотрел данный пистолет, и удостоверился, что он боевой, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения. С этой целью ОСОБА_1 пистолет положил в карман своей куртки, и стал незаконно носить и хранить его без предусмотренного законом разрешения. В тот же день, примерно в 10 часов 30 минут, подсудимый пришел к торговому контейнеру № 305, расположенному на Центральном рынке г. Антрацит и там пытался совершить попытку суицида, выстрелив из вышеуказанного пистолета себе в область шеи. В ходе осмотра места происшествия - торгового контейнера № 305, расположенному на Центральном рынке г. Антрацит был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет «ZORAKI- MOD. 914» НОМЕР_1. Согласно заключения баллистической экспертизы № 265/1 от 23 апреля 2012 «пистолет, изъятый 23 марта 2012 года в ходе осмотра торгового контейнера № 305 Центрального рынка г. Антрацит в предоставленном виде (без заглушки канала ствола) является огнестрельным оружием; данный пистолет является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «ZORAKI mod. 914», иностранного производства; данный пистолет (при наличии в канале ствола штатной заглушки) предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов; пистолет изготовлен промышленным способом; на момент исследования в канале ствола пистолета отсутствует штатная заглушка (выкручена). Отсутствие заглушки в канале ствола, а так же конструктивные особенности канала ствола и патронника позволяют производить выстрелы из данного пистолета нештатными патронами: способом раздельного заряжения (9-мм шумовой пистолетный патрон + картечина размером 7мм), или самодельными патронами (переснаряженные картечью 9-мм шумовые патроны) а так же 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, снаряженные эластичными снарядами. Пистолет пригоден к производству выстрелов способом раздельного заряжания (9-мм шумовой пистолетный патрон + картечина размером 7мм), или самодельными патронами (переснаряженные картечью 9-мм шумовые патроны), а так же 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, снаряженными резиновыми пулями».

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит освободить его от уголовной ответственности, передав на поруки трудовому коллективу ОАО «Титан», дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку ОСОБА_1 признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке. Приняв во внимание добровольные признательные показания ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает его вину в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, и квалифицирует его по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку подсудимый приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по основаниям ст. 47 УК Украины, как лицо, совершившее преступление средней тяжести, ранее он не судим, имеет двоих несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, занят общественно полезным трудом, в отношении него в материалах дела имеется ходатайство трудового коллектива ОАО «Титан» о передаче его на поруки трудовому коллективу, суд считает, что ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку согласно ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству, при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение баллистической экспертизы в сумме 294 грн. (л.д.54) суд в соответствии со ст. 91 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать эту сумму с подсудимого.

Руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст.47 УК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 за совершенное преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, передав его на поруки трудовому коллективу ОАО «Титан» при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок, дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную баллистическую экспертизу в сумме 294 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, счет № 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-10107.

Вещественные доказательства по делу - пистолет «ZORAKI- MOD. 914» НОМЕР_1, который находится на хранении в разрешительной системе Антрацитовского ГО ГУМВД, оставить в их распоряжении.

На постановление в течении семи дней со дня его провозглашения участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области.

Судья Антрацитовского

горрайонного суда Л. П. Філіпенко

постановление отпечатано в совещательной комнате