Ухвала суду № 24157447, 15.05.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2а/0513/128/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2012 року за поштою до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області (далі за текстом ПФУ) до відділу Державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом ВДВС) про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.04.2012 (ВП № 32374880) про примусове виконання постанови ПФУ № 10 від 27.02.2012 року про накладення адміністративного стягнення, зобов’язання ВДВС прийняти до провадження вказану постанову ПФУ та відкрити виконавче провадження.

Вважаю, що адміністративний позов ПФУ підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частина 6 ст.181 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України, розглядаються місцевим загальним судлом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Згідно за ч.1 ст.18 КАС України місцевим судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, оскільки цей адміністративний позов поданий суб’єктом владних повноважень до іншого суб’єкта владних повноважень щодо примусового виконання постанови ПФУ № 10 від 27.02.2012 року про накладення адміністративного стягнення, а не щодо виконання ВДВС рішення суду, ця справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно за п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько