Постанова № 24157177, 14.05.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Справа № 5005/4657/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -Тищик І.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.

при секретарі: Шевченко Ю.В.

за участю представників

прокурора - Рижик С.О.

від третьої особи: Кравченко М.В.

представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі № 5005/4657/2011

за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства „Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні позивача спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про зміну договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду із позовом про зобов'язання відповідача внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 02.09.2004р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та ВАТ „Дніпроважмаш", посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 3892 від 02.09.2004р. в частині розміру орендної плати за користування земельною ділянкою.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.10р. у справі № 13/299-10 (суддя Первушин Ю.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

За результатами перегляду справи апеляційною та касаційною інстанцією зазначене рішення було скасовано, а справу скеровано на новий розгляд до місцевого суду.

При повторному розгляді справи рішенням господарського суду від 17.05.11р. у справі № 5005/4657/2011 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги були задоволені та внесено зміни у п. 4.1 спірного договору, яким встановлено, що орендна плата за користування земельною ділянкою не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення та постановити нове, яким відмовити Дніпропетровському міжрайонному природоохоронному прокурору в задоволенні позовних вимог.

При цьому скаржник посилався на те, що підприємством ВАТ „Дніпроважмаш" заявлено позов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який є предметом спору по справі № 5005/4657/2011.

Внаслідок неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме, справи №21/5005/6134/2011 про недійсним спірного договору оренди земельної ділянки, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у даній справи було зупинено та поновлено після набрання рішенням в указаній справі законної сили.

За результатами розгляду справи місцевим та апеляційним господарськими судами договір оренди земельної ділянки від 02.09.2004р., укладений між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством „Дніпроважмаш", посвідчений 02.09.2004р. нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3892 визнано недійсним та визнано за ВАТ „Дніпроважмаш" право постійного користування земельною ділянкою 109,8123 га, розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, 3.

Таким чином, у справі №21/5005/6134/2011 визначено правовий статус спірної земельної ділянки та визнано недійсним договір, який є предметом спору у справі № 5005/4657/2011.

Визнання договору оренди земельної ділянки від 02.09.2004р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та ВАТ „Дніпроважмаш", недійсним унеможливлює задоволення вимог Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора щодо внесення змін до останнього. За вказаних обставин підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

З огляду на викладене рішення господарського суду підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважмаш" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі № 5005/4657/2011 скасувати.

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя І.В. Тищик

Судді Т.А. Верхогляд

Л.М.Білецька