Ухвала суду № 24157174, 17.05.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
20/5005/2231/2012
Номер документу
24157174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2012 Справа № 20/5005/2231/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2012р. у справі № 20/5005/2231/2012

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область .

про скасування рішення комісії та стягнення 1795,02грн. збитків.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.12 р. (суддя Пархоменко Н.В.) в позові Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область про скасування рішення комісії та стягнення 1795,02грн. збитків відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).

Відповідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 073 грн.

Таким чином, з урахуванням того, що позовні вимоги містять у собі як вимогу немайнового характеру -скасування оперативно -господарської санкції (рішення комісії № 450 від 23.02.12р.), так і вимогу майнового характеру (стягнення збитків в сукупності у сумі 1 795,02 грн) скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 804, 75 грн за майнову вимогу та 536,50 грн за немайнову, тоді як відповідно до квитанції №180310052 від 03.05.2012 р. ним сплачено 804,75 грн.

Крім того, суд зауважує, що судовий збір сплачений апелянтом на невідомий р/р 31119095700004, тоді як відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 04-11/170 від 01.02.12р. з 06.02.12р. діють наступні реквізити для сплати судового збору, а саме:

Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

р/р : № 31216206782004

(КБКД 22030001)

код з ЄДРПОУ: 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Із встановленого слідує, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2012р. повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Позивача): апеляційна скарга з додатками на 14-ти аркушах, у тому числі квитанція № 180310052 від 03.05.2012р.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24157174 ?

Документ № 24157174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24157174 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24157174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24157174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24157174, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24157174, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24157174 відноситься до справи № 20/5005/2231/2012

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/2231/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24157171
Наступний документ : 24157177