ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.05.2012 Справа № 20/5005/2231/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2012р. у справі № 20/5005/2231/2012
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область .
про скасування рішення комісії та стягнення 1795,02грн. збитків.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.12 р. (суддя Пархоменко Н.В.) в позові Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область про скасування рішення комісії та стягнення 1795,02грн. збитків відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Відповідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 073 грн.
Таким чином, з урахуванням того, що позовні вимоги містять у собі як вимогу немайнового характеру -скасування оперативно -господарської санкції (рішення комісії № 450 від 23.02.12р.), так і вимогу майнового характеру (стягнення збитків в сукупності у сумі 1 795,02 грн) скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 804, 75 грн за майнову вимогу та 536,50 грн за немайнову, тоді як відповідно до квитанції №180310052 від 03.05.2012 р. ним сплачено 804,75 грн.
Крім того, суд зауважує, що судовий збір сплачений апелянтом на невідомий р/р 31119095700004, тоді як відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 04-11/170 від 01.02.12р. з 06.02.12р. діють наступні реквізити для сплати судового збору, а саме:
Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
р/р : № 31216206782004
(КБКД 22030001)
код з ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м Дніпропетровська
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Із встановленого слідує, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.м.т. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2012р. повернути без розгляду.
Додаток (на адресу Позивача): апеляційна скарга з додатками на 14-ти аркушах, у тому числі квитанція № 180310052 від 03.05.2012р.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 24157174, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/2231/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: