Постанова № 24155691, 27.02.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., при секретарі Кушнірюк Ю.Г., з участю прокурора Боднарчука Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого помічника прокурора м. Чернівці ОСОБА_1 про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся старший помічник прокурора м. Чернівці ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором м. Чернівці, про надання дозволу на проведення виїмки у Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк».

Як вбачається з подання, Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство у кримінальній справі № 49-3337 за обвинуваченням службових осіб та працівників Державного центру зайнятості Мінсоцполітики України ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 368-2 КК України; ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368-2 КК України; ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27 та ч.3 ст. 368-2 КК України.

Встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 527 від 30.06.10 «Про створення нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення вугледобувних регіонів», Дніпропетровською облдержадміністрацією проведено конкурс з визначення підприємств, установ, організацій, на яких створюються робочі місця для забезпечення зайнятості населення вугледобувних регіонів.

У 2011р. на Дніпропетровську ОДА розподілено грошові кошти у розмірі 32,480 млн.грн., які одержано переможцями у зазначеному конкурсі, як оплату вартості робіт з створення нових робочих місця.

Одним із підприємством, яке отримало такі кошти є ПАТ «Електрозавод», код 00215108, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 1 (отримало 11,374 млн.грн.).

В подальшому, ПАТ «Електрозавод»перераховано частину грошових коштів ТОВ НВП «Промтехпроект»(м. Чернівці, вул. Руська, 248) в сумі 776504 грн., на поставку трьох прес-форм на «Каркас»ПФ-936-00, відповідно до укладеного договору від 15 серпня 2011р.

В своєму поданні прокурор вказує, що під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі, виконуючи окреме доручення слідчого, виникла необхідність у дослідженні факту руху коштів та отриманні відомостей про їх подальше використання ТОВ НВП «Промтехпроект», ідентифікаційний код 35294562, які підприємству перераховано в якості оплати замовником ПАТ «Електрозавод», згідно укладеного договору від 15 серпня 2011р., на розрахунковий рахунок 26003060327942, що відкрито у Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 356282.

У звязку з чим виникла необхідність в проведенні виїмки у Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк»документів, що становлять банківську таємницю, а саме відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку 26003060327942, МФО 356282, який належить ТОВ НВП «Промтехпроект», ідентифікаційний код 35294562, з розшифровкою суми, призначення платежу їх подальшого використання та даних контрагентів, за період часу з 15 серпня 2011р. по 20 лютого 2012р., які слід зняти із зазначених рахунків та надати у вигляді паперового носія.

Розглянувши подання прокуратури м. Чернівці, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 178 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення виїмки у Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк»документів, що становлять банківську таємницю, а саме відомості про рух коштів по розрахунковому рахунку 26003060327942, МФО 356282, який належить ТОВ НВП «Промтехпроект», ідентифікаційний код 35294562, з розшифровкою суми, призначення платежу їх подальшого використання та даних контрагентів, за період часу з 15 серпня 2011р. по 20 лютого 2012р., які слід зняти із зазначених рахунків та надати у вигляді паперового носія.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

_______