Рішення № 24154470, 30.03.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/357/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -Сірик І.С.,

при секретарі - Кулька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по договору № CVXRR01130099 від 07.11.2008 року в сумі -23185,90 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі -231,86 грн.

В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати .банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов

Однак, всупереч умовам Договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання - по Договору № CVXRR01130099 від 07.11.2008 року, чим порушила права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами.

Станом на 06.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає -23185,90 грн , яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом -1322,61 грн;

- сума заборгованості за відсотками -141,19 грн;

Заборгованість по комісії -315,85 грн;

Пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -19825,97 грн;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) -500,00 грн;

- штраф (процентна складова) -1080,28 грн;

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.

Згідно відповіді на запит у СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/1784 від 29.02.2012 р. відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 07.11.2008 року уклала з позивачем кредитний договір № CVXRR01130099, згідно якого отримала кредит у розмірі 3756,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 06.05.2010 р. згідно п. 1.3., 1.4, 3.1 кредитного договору (а.с. 5).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати погашення кредиту з дати укладення договору до дати погашення кредиту відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 06.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 23185,90 грн яку відповідачка в добровільному порядку не погашає.

Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгувала перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 23185,90 грн /а.с.5-6/.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.п.5.1. Договору у разі прострочення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків і винагороди, строків повернення кредиту позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня. .

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає -23185,90 грн , яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом -1322,61 грн;

- сума заборгованості за відсотками -141,19 грн;

Заборгованість по комісії -315,85 грн;

Пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -19825,97 грн;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) -500,00 грн;

- штраф (процентна складова) -1080,28 грн;

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 231,86 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, ч.3 ст. 549, ч. 1, 2 ст. 553, ч.1,2 ст. 554, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КТБ «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором № CVXRR01130099 від 07.11.2008 року в сумі -23185 (двадцять три тисячі вісімдесять п'ять) грн. 90 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КТБ «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299 231 (двісті тридцять одну) гривню 86 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя І.С.Сірик