Справа № 2404/282/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
при секретарі Кулька О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по договору № CVXRRC36990009 від 01.10.2008 року в сумі 20760.53 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Однак, всупереч умовам Договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання - по Договору № CVXRRC36990009 від 01.10.2008 року, чим порушива права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами.
Станом на 14.11.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 20760,53 , яка складається з наступного:
- сума заборгованості за кредитом 1419,33 грн;
- сума заборгованості за відсотками 86,21 грн;
Заборгованість по комісії 279,80 грн;
Пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17510,40 грн;
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн;
- штраф (процентна складова) 964,79 грн;
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.
Згідно відповіді на запит у СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/1833 від 01.03.2012 р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 01.10.2008 року уклав з позивачем кредитний договір № CVXRRC36990009, згідно якого отримав кредит у розмірі 1749,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 01.10.2009 р. згідно п. 1.3., 1.4, 3.1 кредитного договору (а.с. 5-7).
Відповідно до кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, з урахуванням п. 3.3 даного Договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 14.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 20760,53 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає.
Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 20760,53 грн /а.с.3/.
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п.п.5.1. Договору у разі прострочення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків і винагороди, строків повернення кредиту позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму прострочення заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується.
Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 14.11.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 20760,53 грн., яка складається з наступного:
- сума заборгованості за кредитом 1419,33 грн;
- сума заборгованості за відсотками 86,21 грн;
- заборгованість по комісії 279,80 грн;
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17510,40 грн;
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн;
- штраф (процентна складова) 964,79 грн;
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, ч.3 ст. 549, ч. 1, 2 ст. 553, ч.1,2 ст. 554, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 Вікторовичаё04.02.1968 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КТБ «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором № CVXRRC36990009 від 01.10.2008 року в сумі 20760 (двадцять тисяч сімсот шістдесять) грн. 53 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КТБ «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 214 (двісті чотирнадцять) гривень) 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя І.С.Сірик
Судове рішення № 24154460, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2404/282/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: