Вирок № 24154224, 26.04.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

1-59/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Білак Т.І.

з участю прокурора Цалин Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в 2004 році (точної дати слідством не встановлено), перебуваючи на Калинівському ринку в м.Чернівці, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав підроблені 200,00 доларів США, однак про те, що гроші підроблені на той час йому відомо не було. В подальшому в 2004 році (точної дати слідством не встановлено), ОСОБА_1 перебуваючи на Калинівському ринку в м.Чернівці, намагаючись обміняти зазначені 200,00 доларів США на українські гривні, дізнався, що вони підроблені, після чого діючи умисно, з метою незаконного зберігання та збуту підробленої іноземної валюти, переніс підроблені 200 доларів США до місця свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно їх зберігав.

30.12.2011 року ОСОБА_1 підроблені 200,00 доларів США незаконно перевіз в м.Вижницю, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту підробленої іноземної валюти, близько 0900 год. біля приміщення Вижницького РАГСу, що в м.Вижниця по вул..Січових стрільців, 4-В, Чернівецької області, незаконно збув ОСОБА_2 підроблені 200 доларів США, дві банкноти номіналом по 100 доларів США номерами F75395732D та AB68271550D, які згідно висновку спеціаліста №517-К від 30.01.2012 року за досліджуваними способами виготовлення не відповідають банкнотам даного виду, що перебувають в офіційному обігу.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обємі, згідно предявленого обвинувачення, підтвердивши, що дійсно в 2004 році перебуваючи на Калинівському ринку в м.Чернівці, у невідомої особи, придбав 200,00 доларів США, під час обміну дізнався, що вони підроблені. 30.12.2011 року приїхав у м.Вижниця для розлучення, за що дружина ОСОБА_2 просила 300 доларів США, він дав їй підроблені 200 доларів США біля приміщення Вижницького РАГСу, що в м.Вижниця. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з ними в повному обємі і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного кваліфіковані правильно, оскільки підсудний вчинив незаконне зберігання, перевезення та збут підробленої іноземної валюти.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії тяжкого злочину.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. раніше не судимий, за місцем реєстрації характеризується позитивно, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання і до нього доцільно застосувати вимоги ст. 75 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази залишити в інформаційно-довідковій колекції НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, протягом строку випробування періодично зявлятися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 УДК в Чернівецькій області, витрати за проведення судової-технічної експертизи документів №168-К від 20.02.2012 року в сумі 450 (Чотириста пятдесят) гривень 24 (Двадцять чотири) копійки.

Речові докази, дві банкноти номіналом по 100,00 доларів США з серійними номерами F75395732D, AB68271550D, які згідно постанови від 20.02.2012 року зберігаються в інформаційно-довідковій колекції НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області залишити за ними.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: