Рішення № 24145444, 15.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 15.05.2012

Справа № 2-3903/11

Номер провадження 2/818/1095/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаївнипро стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 086 грн. 01 коп., вказавши, що у період з 01.01.2009 року по 01.12.2011 року ОСОБА_1 Міські теплові мережі надавались відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в квартиру, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 6, кім. 103 (гуртожиток) на загальну суму 6 043 грн. 77 коп.

Відповідачами в добровільному порядку оплату заборгованості здійснювалась частково, тому заборгованість складає у розмірі 4 086 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати.

Представник ОСОБА_1 «Міські теплові мережі»вказує, що підприємство сумлінно й у повній відповідності з умовами договору і вимогами діючого законодавства України здійснює споживачам м.Запоріжжя послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідачами протягом тривалого часу не виконується зобовязання по оплаті наданих послуг.

В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надійшла заява в якої позивач підтримує позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі, просить суд вирішити справу у порядку заочного розгляду, стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості у розмірі 4 086 грн. 01 коп. та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп..

Відповідачі до судового засідання не зявились, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заперечень на стягнення даної суми не надали, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 Міські теплові мережі серії А00 № 195190, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1031200000000104, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано ОСОБА_1 «Міські теплові мережі».

Згідно довідки № 24\3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року ОСОБА_1 Міські теплові мережі включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до розрахунку про нарахування та оплати за опалення та гаряче водопостачання заборгованість відповідача у період з з 01.01.2009 року по 01.12.2011 року складає 6 043 грн. 77 коп., відповідачами в добровільному порядку оплату заборгованості здійснювалась частково, тому загальна сума заборгованості складає 4 086 грн. 01 коп.

Згідно довідки КП „РЕПОГ від 12.12.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, хижняк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул.. адмірала Рахімова, буд.. 6, кім. 103 на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі»(поточний рахунок зі спеціальним режимом № 26030301001951 у філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 4 086 грн. 01 коп., суму судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп ., а всього 4 274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6