Рішення № 24145358, 21.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.05.2012 Справа № 0814/998/2012

Номер провадження 2/0814/1415/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 06 липня 2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Е_00151/37_07. У звязку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк»було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк»є правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк»на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»у звязку з державною реєстрацією 02.06.2009 р.

На підставі п. п. 1.1., 1.1.1. договору кредиту кредитодавець, при наявності вільних кредитних ресурсів, зобовязується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності у сумі 10 000,00 доларів США, зі сплатою 20 % річних, на строк з 06.07.2007 року по 03.07.2009 року включно на умовах, визначених договором кредиту.

Відповідно до п. 1.3. договору кредиту, з метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, 06.07.2007 року між АБ «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір застави виробничого обладнання № Е_00151/37_07/Z-1, на підставі п. 1.2. якого в заставу банку було передано наступне виробниче обладнання: форматно-розкроювальний станок (модель MJ 6128, 2004 року випуску), аспірація (модель MF 9030, 2004 року випуску), шліфувальний станок (модель VIA A Grand, 2002 року випуску), витяжка (модель УВП-3000С, 2003 року випуску), станок кромкообліцовочний (модель ТYР ОК-6, 1999 року випуску), станок кромкообліцовочний (модель MFBJ 503 H, 2006 року випуску), станок сверлильно-присадочний (модель KINZO, 2001 року випуску).

Згідно ст. 553 ЦК України, з метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, 06.07.2007 року між АБ «Факторіал-Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Е_00151/37_07/S-1, на підставі якого поручитель зобовязався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитодавцем за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за договором кредиту.

Свої зобовязання за договором кредиту банк виконав в повному обсязі: надав кредит в розмірі 10 000,00 доларів США.

19.12.2007 року між АБ «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № Е_00151/37_07 від 06.07.2007 року, відповідно до п. 2.7. якої внесення платежів на погашення кредиту, сплату процентів, комісії, можливих неустойок може здійснюватися готівкою або безготівковим перерахуванням на рахунок № 26205920079324, код ЄДРПОУ 14350784, МФО 351715, відкритий в АБ «Факторіал-Банк». При цьому, позичальник доручає кредитодавцю самостійно виконувати операції по щомісячному погашенню зобовязань позичальника по сплаті суми процентів, кредиту, комісій та можливих неустойок з рахунку № 26205920079324 не пізніше дати сплати згідно графіка погашення заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_1 виконує не належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед ПуАТ «СЕБ Банк», яка станом на 10 січня 2012 року складає: прострочені нараховані проценти: 847,21 доларів США або 6 769,04 гривень по курсу НБУ; нараховані проценти за період з 06.01.2012 року по 09.01.2012 року включно: 7,36 (сім доларів США 36 центів) або 58,80 гривень по курсу НБУ; пеня за несвоєчасно сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісій, розрахована за період з 28.11.2008 року по 09.01.2012 року включно: 14 746,51 гривень; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору кредиту станом на 10.01.2012 року: 3 313,43 доларів США або 26 473,64 гривен по курсу НБУ.

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПуАТ «СЕБ Банк»за договором кредиту № Е_00151/37_07 від 06.07.2007 року станом на 10 січня 2012 року складає 48 047,99 гривен.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити заборгованість по кредиту, на адресу відповідачів було надіслано попередження про необхідність сплатити суму заборгованості за кредитом та відсотками, але попередження були залишені без розгляду та відповідачем не було вжито заходів щодо погашення зазначеної заборгованості.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»- суму заборгованості в розмірі 48 047,99 гривен та сплачений судовий збір у сумі 480,48 гривен.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання неодноразово не зявлялись, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку оголошенням в газету «Запорізька правда».

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2007 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Е_00151/37_07. (а.с. 8-9)

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПуАТ «СЕБ Банк»за договором кредиту № Е_00151/37_07 від 06.07.2007 року станом на «10»січня 2012 року складає 48 047,99 гривен, згідно розрахунку (а.с. 7).

06.07.2007 року між АБ «Факторіал-Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Е_00151/37_07/S-1, на підставі якого поручитель зобовязався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитодавцем за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за договором кредиту. (а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки ОСОБА_1 не виконуються умови договору кредиту, щодо його погашення, заборгованість яка станом на 10 січня 2012 року складає 48047,99 гривень підлягає стягненню з відповідачів, в солідарному порядку, у повному обсязі.

Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 480,48 гривен, який був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 88, 169, 212, 213, 215, 232,233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553 ,554, 615, 651 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»заборгованість за договором кредиту в сумі 48047 гривен 99 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»судовий збір в розмірі 480,48 грн

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Нікітенко