Рішення № 24144383, 03.05.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/393/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р.Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Пилипчука О.В.

при секретарі Усатій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № VIXRRX12750477 від 14.03.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4531,19 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, зав відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення норм ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу та умов договору ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому у зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 14.12.2011 року має заборгованість 35926,79 грн, яка складається із: 4531,20 грн заборгованості за кредитом, 295,21 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 101,97 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 28811,42 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 фіксованої частини штрафу та 1686,99 грн процентної частини штрафу відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

В судове засідання представник філії ПАТ КБ «Приват Банк» не з»явився, однак представник банку ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмові пояснення, згідно яких просить справу розглянути без його участі за участю його представника адвоката ОСОБА_4 В поясненнях відповідач вказує, що дійсно між ним та позивачем було укладено кредитний договір № VIXRRX12750477 від 14.03.2009 року, однак жодних коштів чи інших матеріальних цінностей за даним кредитним договором він не отримував. Позивачем не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 було отримано будь-які кошти за вищевказаним договором, не подано доказів того, що банк виконав свої зобов»язання-надав обумовлені договором кошти, не подано доказів, що банком перераховано кошти будь-якому торгівельно-сервісному підприємству. Крім того, як відомо відповідачу, порушено кримінальну справу за фактом шахрайства з боку посадових осіб торгівельно-сервісного підприємства «Фінансовий успіх», яке і надавало ОСОБА_1 послуги по оформленню кредиту.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності у зв»язку із зайнятістю, письмові пояснення ОСОБА_1 підтримує повністю, просить відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, письмові пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши права та обовязки сторін, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту з таких підстав.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобовязання та повернення кредитних коштів банку.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст.1048,1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, зав відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

14 березня 2009 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № VIXRRX12750477 від 14.03.2009 року.

Згідно заяви позичальника, ОСОБА_1 просить Банк надати йому нижче перераховані послуги (будь-які записи відсутні).

Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 4531,2 грн на строк 12 місяців, строк з 14.03.2009 року по 14.03.2010 року включно, на наступні цілі: придбання товару, а також у розмірі 691.2 грн на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 640 грн та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 11,33 грн в обмін на зобов»язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (СТАНДАРТ) (далі-«Умов») строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, починаючи з 14.04.2009 року (дати першого щомісячного платежу) щомісяця в період сплати, за який приймається період з «14» по «19» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 414,28 грн для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами.

Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту.: В сумі 3200 грн на поточний рахунок № 26004060314984 в Вінницьку філію Приватбанку м.Вінниця, МФО 302689, ЗКПО НОМЕР_1 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 24 від 14.03.2009 р.у т.ч. ПДВ 533,33 грн. В сумі 640 грн на поточний рахунок № 61111909990760 в Приватбанк, МФО 302689, ЗКПО 21724222 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № VIXRRX12750477 від 14.03.2009 року. Комісія за проведення розрахунків по списанню та/або зарахуванню коштів, внесених готівковим/безготівковим шляхом на рахунки, зазначені кредитно-заставним договором становить 0,0% від суми виданого кредиту. В сумі 691,2 грн на сплату страхового платежу на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страхова компанія «Ингосстрах» код НОМЕР_2, рахунок № 26507050000686 в ПриватБанк МФО 305299.

Згідно п.2.1 ст.. 2 кредитного договору «Умови та порядок надання кредиту» Банк зобов»язуєтьсчя надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству (далі-ТСП). Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позивальника.

Згідно п.3.1 кредитного договору Банк зобов»язується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, як вбачається із матеріалів справи відсутні будь-які докази того, що позивачем- ПАТ КБ «Приват Банк» надано ОСОБА_1 будь-які кошти чи інші матеріальні цінності, тобто позивачем не доказано, що Банк, згідно кредитного договору, виконав свої зобов»язання-надав ОСОБА_1 обумовлені договором кошти. Позивачем також не доведено, що Банк перерахував кошти на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, що також суд визнає невиконанням умов Договору кредиту.

Частинами 1,3 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки позивачем- публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» не доведено обставин, на які представник посилається у позовній заяві, зокрема, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4531,19 грн, чи Банком перераховано кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, тому позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові витрати не підлягають компенсації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554, ст. 610-611, ч. 1 ст. 1054, ч. 2 ст. 1054, ч. 3 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-64, 66, 79, 81, 84, 88, 208, 209, 212-215, 224-227, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту-відмовити, як заявленому безпідставно.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5