Ухвала суду № 24143700, 10.04.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/561/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. розглянувши позовну заяву АТ "ОЩАДБАНК" до ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО КРЕДИТУ, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просив стягнути з останнього 386 109, 16 грн. - заборгованості за кредитним договором від 29.03.2006 року, посилаючись на неналежне виконання зобов'язання відповідачем.

26 березня 2012 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як в ній не повністю викладені обставини, що підтверджують позовні вимоги( п.5 ч.2 ст.119) та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину (п.6 ч.2 ст.119). Так, вказавши суми кредитної заборгованості відповідача, позивач не зазначив, якими пунктами кредитного договору передбачено стягнення кожної суми, з яких складається заборгованість ( кредитної заборгованості, заборгованості по процентам, пені ), а також не навів у позовній заяві ( а не в окремому розрахунку) розрахунок всіх сум, оскільки у випадку задоволення позовних вимог розрахунок повинен бути наведений у рішенні суду. Крім цього, в позовній заяві не вказано ( З ЗАЗНАЧЕННЯМ ДОКАЗІВ), в чому полягає неналежне виконання відповідачем умов договору та коли саме відповідач сплатив останній платіж.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України -позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ "ОЩАДБАНК" до ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО КРЕДИТУ - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути АТ "ОЩАДБАНК" судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням №22881178 від 06.03.2012 року у розмірі 3169 (три тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 69 копійок (платник -ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, код платника - 09302607, банк платника - ФВінницьке обласне у АТ Ощад м. Вінниця, код банку платника - 302076, н/р - 35195904, одержувач -Держбюджет Липовецького р-ну 22030001, код одержувача - 34701099, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку одержувача -802015, н/р - 31215206700273, призначення платежу -судовий збір згідно з п.п. 1.1 за позовом АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 Липовецький район. суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02894929.

Повернути АТ "ОЩАДБАНК" судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням №23135600 від 16.03.2012 року у розмірі 49 (сорок дев'ять) гривень 31 копійка (платник -Філія -Вінницьке облуправління АТ «Ощадбанк», код платника - 09302607, банк платника - ФВінницьке обласне у АТ Ощад м. Вінниця, код банку платника - 302076, н/р - 35195904, одержувач -Держбюджет Липовецького р-ну 22030001, код одержувача - 34701099, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку одержувача -802015, н/р - 31215206700273, призначення платежу -судовий збір зг. з п.п. 1.1 за позовом АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 Липовецький район. суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02894929.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили..

Суддя:Л. Т. Мочульська