Справа № 2308/1036/2012 року
пров. № 4/2308/53/2012
ПОСТАНОВА
17.04.2012 р. м. Канів
. Канів Черкаської області
Суддя Канівського міськрайонного суду Штих К.М., розглянувши подання слідчого Канівської міжрайонної прокуратури Радченко Ю.В. про отримання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного акціонерного товариства «Канів-Дніпробуд» по кримінальній справі № 0811200014, порушеній Канівською міжрайонною прокуратурою за фактами службового підроблення та заволодіння майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинених в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч..5ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Канівської міжрайонної прокуратури Радченко Ю.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду з поданням про отримання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по кримінальній справі № 0811200014, порушеній Канівською міжрайонною прокуратурою за фактами службового підроблення та заволодіння майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинених в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч..5ст.191 КК України.
У своєму поданні слідчий прокуратури постановив перед судом клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по кримінальній справі № 0811200014, порушеній Канівською міжрайонною прокуратурою за фактами службового підроблення та заволодіння майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинених в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч..5ст.191 КК України, під час якої необхідно відповісти на слідуючі питанн:
: на яку суму укладено між ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» та ЗАТ «Канів-Дніпробуд» договір будівельного підряду № 1-3/К-09 від
01.12.2009 та додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009, на виконання робіт по гідроізоляції
зовнішніх стін прибудов № 1 та № 2 будинку-музея Т.Г. Шевченка, м. Канів?; яким чином ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» повинна проводити оплату ЗАТ «Канів-Дніпробуд» згідно договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009?; чи можлива за рахунок коштів вказаних у договорі будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткова угода № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009, поставка ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» будівельних матеріалів до ЗАТ «Канів-Дніпробуд»?; чи в повній мірі ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» розрахувалось із ЗАТ «Канів-Дніпробуд» відповідно до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009, на виконання робіт по гідроізоляції зовнішніх стін прибудов № 1 та № 2 будинку-музея Т.Г. Шевченка, м. Канів, станом на квітень місяць 2012 року; якщо ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» не в повній мірі розрахувалось із ЗАТ «Канів-Дніпробуд»?
Розглянувши подання слідчого Канівської міжрайонної прокуратури Радченко Ю.В., вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що для проведення повного об'єктивного та всебічного досудового слідства по кримінальній справі № 0811200014 виникла необхідність у призначенні позапланової документальної ревізії, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі судової бухгалтерії, приймаючи до уваги положення ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», керуючись ст. 66 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання слідчого Канівської міжрайонної прокуратури Радченко Ю.В. про отримання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по кримінальній справі № 0811200014 порушеній, Канівською міжрайонною прокуратурою за фактами службового підроблення та заволодіння майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинених в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч..5ст.191 КК України.
2. Надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії на ПрАТ «Канів-Дніпробуд» (ю.а.:вул. Леніна, 211-А, м. Канів, Черкаська область, 19000, код.00116872, р/р 26008195409 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) за період часу з 01.12.2009р. по 01.04.2012р. під час проведення якої необхідно відповісти на слідуючі питанн:
: на яку суму укладено між ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» та ЗАТ «Канів-Дніпробуд» договір будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009, на виконання робіт по гідроізоляції зовнішніх стін прибудов № 1 та № 2 будинку-музея Т.Г. Шевченка, м. Канів?; яким чином ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» повинна проводити оплату ЗАТ «Канів-Дніпробуд» згідно договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009?; чи можлива за рахунок коштів вказаних у договорі будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткова угода № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009, поставка ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» будівельних матеріалів до ЗАТ «Канів-Дніпробуд»?; чи в повній мірі ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» розрахувалось із ЗАТ «Канів-Дніпробуд» відповідно до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009 та додаткової угоди № 1 від 11.06.2010 до договору будівельного підряду № 1-3/К-09 від 01.12.2009, на виконання робіт по гідроізоляції зовнішніх стін прибудов № 1 та № 2 будинку-музея Т.Г. Шевченка, м. Канів, станом на квітень місяць 2012 року; якщо ЗАТ «СНРПБВТ»Укрреставрація» не в повній мірі розрахувалось із ЗАТ «Канів-Дніпробуд»?
3. Початком строку проведення позапланової ревізії встановити дату 19 квітня 2012 року.
4. Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий К . М . Штих
Судове рішення № 24143113, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2308/1036/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: