Ухвала суду № 24143112, 14.05.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1019/2012

Номер провадження 2/2310/257/2012

УХВАЛА

14.05.2012 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду письмове клопотання ПАТ КБ «Приватбанк»про витребування доказів по цивільній справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18квітня 2012 року позивач подав у суд позов, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № К3XRF102840958 від 31.10.2007 р., яка виникла станом на 23.03.2012 р. на загальну суму 13041,69 грн. (2471,40 грн. заборгованість за кредитом; 74,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 815,54 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8582,91 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 597,22 грн. штраф (процентна складова).

14 травня 2012 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому, в порядку ст. 137 ЦПК України, просить суд витребувати від Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори, довідку про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно актового запису про смерть № 245 від 03.11.2009 р., помер 29 жовтня 2009 року, останнім постійним місцем проживання якого було с.Гарбузин, вул. Можайського, 64, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, якщо заводилась, то хто із спадкоємців прийняв спадщину, оскільки представник позивача дану довідку не може одержати у вищевказаній нотаріальній конторі, так як ці відомості являються нотаріальною таємницею.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

А тому, суд задовольняє вищевказане письмове клопотання представника позивача, оскільки даний спір допускає правонаступництво, а представник позивача дійсно не може самостійно одержати даний документ.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити письмове клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та витребувати від Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори, довідку про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно актового запису про смерть № 245 від 03.11.2009 р., помер 29 жовтня 2009 року, останнім постійним місцем проживання якого було с. Гарбузин, вул. Можайського, 64, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, якщо заводилась, то хто із спадкоємців прийняв спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.