Дата документу 18.05.2012 Справа № 2-4300/11
Номер провадження 2/814/914/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "Ерсте Банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 148285 грн. 41 коп., вказавши в заяві, що 14.05.2008р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/10612/5/15321, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 26617 доларів США, зі сплатою 11,5% річних, на споживчі цілі, з кінцевим терміном повернення 13.05.2015р.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 28.05.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/10612/5/15321.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 25.10.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 18592,15 доларів США, що еквівалентно 148285 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13106,03 доларів США, що еквівалентно 104529 грн. 76 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 525,29 доларів США, що еквівалентно 4189 грн. 56 коп., заборгованість по пені в розмірі 4960,83 доларів США, що еквівалентно 39566 грн. 09 коп.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх забов'язань за кредитним договором, позивач звернувся до поручителя з питанням виконання договору поруки. Поручитель ОСОБА_2 відмовилася сплатити борг в добровільному порядку, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору.
Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2011р. в сумі 148285 грн. 41 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1482 грн. 86 коп., сплачені ним при подачі позову в суд.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені, що підтверджено розписками про отримання повісток, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Для належного виконання зобов`язаннь, ст.546 ЦК України передбачені види забезпечення виконання забов`язання, в тому числі і порука.
Відповідно до ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов`язання боржником. У разі порушення боржником забов`язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Судом встановлено, що 14.05.2008р. з ним був укладений кредитний договір № 014/10612/5/15321, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 26617 доларів США, зі сплатою 11,5% річних на споживчі цілі, з кінцевим терміном повернення 13.05.2015р.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 28.05.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/10612/5/15321.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 25.10.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 18592,15 доларів США, що еквівалентно 148285 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 13106,03 доларів США, що еквівалентно 104529 грн. 76 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 525,29 доларів США, що еквівалентно 4189 грн. 56 коп., заборгованість по пені в розмірі 4960,83 доларів США, що еквівалентно 39566 грн. 09 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачі не спростували.
Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобов'язань.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання забов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього та з відповідача ОСОБА_2, як його поручителя, підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2011 р. в сумі 148285 грн. 41 коп.
Крім того, з відповідачів в солідарному порядку підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1482 грн. 86 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ерсте Банк" (р/р 32003142901 в головному правлінні НБУ по м.Києву і Київській області код банку 321024, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором в сумі 148285 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1482 грн. 86 коп., а всього 149768 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко
Судове рішення № 24141383, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4300/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: