Рішення № 24140359, 11.05.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
204/832/2012
Номер документу
24140359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/832/2012

Провадження по справі № 2/204/271/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - О.В. Швидкого,

при секретарі - Л.І. Климик,

з участю прокурора Р.А. Джежик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України (Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, -

Встановив:

6.03.2012 р. до суду заявлено цей позов.

Під час розгляду справи прокурор вимоги позову підтримала і вказуючи, що 7.08.2011 р. о 8:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Басаличівка ОСОБА_1, грубо порушив правила рибальства, - з використанням заборонених знарядь лову (сіток) спіймав 37 рибин, з яких 33 плітки, 4 окуня, завдав державі збитків на суму 357 грн., які добровільно відшкодовувати відмовляється, просила стягнути з відповідача збитки, заподіяні рибним запасам незаконним виловом риби.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (9).

Відповідач вимоги позову визнав повністю, пояснив, що 7.08.2011 р. о 8:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Басаличівка він з використанням сіток спіймав 37 рибин, з яких 33 плітки, 4 окуня.

З`ясувавши позицію учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 7.08.2011 р. о 8:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Басаличівка ОСОБА_1, грубо порушив правила рибальства, - з використанням заборонених знарядь лову (сіток) спіймав 37 рибин, з яких 33 плітки, 4 окуня, завдав державі збитків на суму 357 грн., які добровільно відшкодовувати відмовляється.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

- ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України;

- ч. 3 ст. 61 ЦПК України, за якою обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, та ч.4 цієї статті, згідно з якою постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки, 7.08.2011 р. о 8:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Басаличівка ОСОБА_1 незаконним виловом риби в кількості 37 шт. завдав державі збитків на суму 357 грн., які добровільно відшкодовувати відмовляється, то цю шкоду необхідно стягнути з нього на користь держави рішенням суду в примусовому порядку.

Висновки суду, крім пояснень прокурора та відповідача, підтверджуються ще й таким:

- копією постанови Гайсинського районного суду № 3-1801/11 від 18.10.2011 р., з якої видно, що 7.08.2011 р. о 8:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Басаличівка ОСОБА_1, грубо порушив правила рибальства, - з використанням заборонених знарядь лову (сіток) спіймав 37 рибин, з яких 33 плітки, 4 окуня, завдав державі збитків на суму 357 грн. (а.с.3);

- довідкою від 9.02.2011 р., з якої видно, що збитки, заподіяні рибним запасам незаконним виловом риби ОСОБА_1 в сумі 357 грн. станом на 9.02.2012 р. не відшкодовані (а.с.7);

- копією розрахунку розміру відшкодування збитків, з якого видно, що винними неправомірними діями 7.08.2011 р. о 8:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Басаличівка ОСОБА_1 державі завдано збитків на суму 357 грн. (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави -в місцевий бюджет Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 35410011001634, код ЄРДПОУ 04330289) 357 (триста п»ятдесят сім) грн. матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24140359 ?

Документ № 24140359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24140359 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24140359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24140359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24140359, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 24140359, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24140359 відноситься до справи № 204/832/2012

Це рішення відноситься до справи № 204/832/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24140351
Наступний документ : 24146206