Рішення № 24139968, 14.05.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/841/2012

№ пров. 2/2308/330/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ОСОБА_2 31.12.2010р. о 13.00год, перебуваючи на Кременчуцькому водосховищі на р. Дніпро, неподалік с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного вилову риби, проводив лов риби, використовуючи заборонене знаряддя лову риби - сітку мисинову риболовну віч 35*35 L70м, чим порушив п.3.15«Правил любительського та спортивного рибальства України» в результаті чого ним було виловлено рибу: плоскирка в кількості 200 штук, судак-15 штук, карась - 4штук вартістю (згідно такс встановлених постановою Кабінету Міністрів України №521 від 21.04.1998 року) - 1805,40грн., чим завдав рибному господарству України шкоди. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 збитки в сумі 1805,40грн. на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища.

Вироком Канівського міськрайонного суду від 09.03.2011року ОСОБА_2 притягнено до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,в еквіваленті становить 3400 гривень.

Представник позивача Головного Управління держрибохорони у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надав клопотання, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено вироком Канівського міськрайонного суду від 09.03.2011року (а.с.5), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 1805,40грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_2

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн., оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від його сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області р/р 33117331700195, ОКПО 38048557, отримувач УДКСУ у Черкаському районі, МФО 854018, код платежу 24062100, банк отримувач ГУДКСУ у Черкаській області -збитки за завдану шкоду в розмірі 1805,40 (одна тисяча вісімсот п'ять гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака