Рішення № 24139588, 17.05.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

17.05.2012

Справа № 2215/1450/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: прокурора Баклана Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину,

в с т а н о в и в:

В березні 2012 року Старокостянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 901 грн. 30 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 11 серпня 2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, в зв»язку з дійовим каяттям, а кримінальна справа відносно неї закрита. У зв'язку із заподіянням тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 06 травня 2011 року по 11 травня 2011 року, на що лікарнею витрачено 901 грн. 30 коп. Вказані кошти ОСОБА_1 не відшкодовані, тому просить стягнути їх в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Представник Хмельницької обласної лікарні, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився.

Відповідачка, яка у встановленому порядку повідомлена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Старокостянтинівського районного суду від 11 серпня 2011 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, в зв»язку з дійовим каяттям, а кримінальна справа відносно неї закрита. Згідно цієї постанови 03 травня 2011 року, близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Королла», н/з НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі «Н-03 Житомир-Чернівці», поблизу с. Григорівка Старокостянтинівськогь району, на 114 км +10 м не обрала безпечної швидкості руху, виїхала на зустрічну смугу, де допустила зіткнення з автомобілем «Шкода Фабіа», н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному папрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Шкода Фабіа»ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої променевої кістки, перелому кісток носа, струсу головного мозку, розтягнення колінної зв'язки з крововиливом в порожнину лівого колінного суглобу, саден шкіри правої надбрівної дуги, носа, крововиливів м'яких тканин обох навколоочних ділянок носа, лівої кисті, лівого колінного суглобу, лівої гомілки, лівого гомілково-ступневого суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №858 від 07.06.2011 року, за своїм характером відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Внаслідок отримання вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 06 травня 2011 року по 11 травня 2011 року, тобто 5 ліжко днів. Загальна вартість лікування ОСОБА_2 склала 901 грн. 30 коп.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Старокостянтинівського районного суду від 11 серпня 2011 року, матеріалами кримінальної справи №1-198/11, довідкою Хмельницької обласної лікарні № 42 від 17.06.2011 року про вартість 1 ліжко дня та вартість лікування ОСОБА_2, випискою з історії хвороби ОСОБА_2 № 9242.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 11 ''Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат'' питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з ''Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання'', затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року (далі Порядок). Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Відповідно до п.2 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Оцінивши усі надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка вчинила злочин, внаслідок якого потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні, на що лікарнею потрачено 901 грн. 30 коп.

В порядку ст.88 ЦПК України судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 11 ''Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат'', п.2 Порядоку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання'', затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної лікарні (код ЗКПО 02004717 р/р 35428003001234 в ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013) 901 грн. 30 коп. витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: