Рішення № 2413799, 06.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2007
Номер справи
2-2725/2007
Номер документу
2413799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 803
Державний герб України

Справа №2-2725 /07

Рішення Іменем України

06 липня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Л.М.Лук"яненко

при секретарі: О.В.Бірюк, І.А.Коваленко

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м.Києва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

Встановив:

11.06.2007 року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом

ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про

стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 8 558 грн .54 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 1 березня 2000 року по квітень 2007 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов частково виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1

зареєстровані відповідачі та двоє неповнолітніх дітей - ( а. с 5 довідка по ф.3)

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 8 558 грн 54 коп.(а.с7, 8,9 -рахунок- попередження), за період з березня 2000року по квітень 2007 рік.

Згідно cm.68 Житлового Кодексу України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

В силу ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено ( позовної давності) встановлюється в три роки, тобто на користь позивача слід стягнути суду зааборгованості в межах строку позовної давності.

2

Так, позов пред"явлено в червні 2007року , а тому заборгованість слід стягнути за період з липня 2004 року по квітень 2007рік, що становить суму 1 225 грн.97 коп., яку відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67,-68 ЖК України та cm. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також: судові витрати на користь позивача в сумі30 грн.та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 66-68 ЖК України.ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " cm.cm.57-60,130,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н. уродженки м.Поліське Київської обл. ,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3н. уродженця с.Кулаженці Полтавськоїобл.,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2н. ,що проживютьє АДРЕСА_1 - - солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-803№26003300600488-.МФО 320218м.Києва,ЗКПО 05756004)-1 225 грн.97 коп .та 30 грн. судових витрат, а всього 1 255 грн.97 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2413799 ?

Документ № 2413799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2413799 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2413799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2413799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2413799, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2413799, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2413799 відноситься до справи № 2-2725/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2725/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 803

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2413798
Наступний документ : 2413921