Вирок № 24137713, 11.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/6773/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого -судді Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., з участю прокурора Ярема В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ужгорода, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.1КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.01.2012 року, приблизно о 17.00 годині, знаходячись на вулиці, поряд із гуртожитком № 1 Ужгородського національного університету, що на вулиці Митна, 27 в м. Ужгороді, умисно, незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи чоловічої статі медичний шприц, об'ємом 5 мг в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, вагою приблизно 1,6836 грама, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, та 1 (один) поліетиленовий згорток в якому містилось приблизно 0,9252 грами сухого, подрібненого, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), які відразу після цього переніс до свого автомобіля НОМЕР_1, червоного кольору.

В подальшому, ОСОБА_1, 28.01.2012 року приблизно о 17.10 годин, знаходячись у паркувальній зоні поряд із гуртожитком № 1 Ужгородського національного університету, що на вулиці Митна, 27 в м. Ужгороді, перебуваючи в салоні вищевказаного автомобіля, з загальної кількості зберігаємого ним психотропної речовини метамфетамін, приблизно 0,2 грами її спожив шляхом вдихання в ніс. Крім цього, 29.01.2012 року приблизно о 17.00 годин, знаходячись на вулиці, у дворі будинку № 19, що на Київській Набережній в м. Ужгороді із загальної кількості зберігаємого ним сухого, подрібненого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), приблизно 0,5 грама його спожив шляхом паління через зроблену ним цигарку, а решту залишившоїся у нього кристалічної речовини білого кольору, вагою 1,4836 грама, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, вагою 0,3289 грама в перерахунку на суху речовину та сухого, подрібненого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), вагою 0,4252 грами, умисно, незаконно, без мети збуту, знаходячись у стані сп'яніння викликаному внаслідок вживання наркотичних засобів зберігав при собі, перевозячи по території міста Ужгорода на автомобілі НОМЕР_1, червоного кольору до моменту їх виявлення та вилучення у нього працівниками міліції в ході проведення огляду, що мав місце 29 січня 2012 року в період з 20 годин 00 хвилин по 22 годин 00 хвилин та проходив в паркувальній зоні поряд з кафе «Фліп»по вул. Митна, 60 в м. Ужгороді

Згiдно висновку судово-хімічної експертизи № 527 від 23 березня 2012 року, надана на експертизу дрібнокристалічна речовина білого кольору, загальною вагою 1,4836 грама, вміст шприцу, що була вилучена протоколом огляду працівниками міліції 29.01.2012 року в період часу з 20.00 годин по 22.00 годин, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходився поряд з кафе «Фліп» по вул. Митна, 60 в м. Ужгороді, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, вагою 0,3289 грами в перерахунку на суху речовину.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 503 від 13 березня 2012 року -надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена працівниками міліції 29.01.2012 року в період часу з 20.00 годин по 22.00 годин, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,4252 грами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що 28.01.2012 року, приблизно о 17.00 годин ОСОБА_1 знаходився на вулиці Митна в м. Ужгороді, поряд із гуртожитком № 1 УжНУ. Тоді, він підійшов до магазину, який розташований поряд із будівлею вказаного вище гуртожитку, щоб придбати енергетичний напій. Коли ОСОБА_1 розраховувався за придбаний ним товар, до нього підійшла невідома особа чоловічої статі, який привітався та запропонував придбати у нього дещо міцніше. При цьому, показав медичний шприц об'ємом 5 мл, який був наповнений білою кристалічною речовиною до відмітки приблизно 2,1 мл. Вказана особа повідомила, що у шприці міститься психотропна речовина метамфетамін, а також додав, що вживши її шляхом вдихання в ніс, відразу відчуваєш прилив енергії та сили. Крім цього, невідомий громадянин запевнив, що вказана речовина не викликає залежність. Тоді, ОСОБА_1 із цікавості, оскільки раніше ніколи не вживав наркотичні засоби запитав за якою ціною він продасть йому вказану речовину. Невідома особа повідомила, що вартість 2,1 мл речовини, що містилась у шприці складає 1500 гривень. Хоча ціна була досить висока, однак із цікавості, ОСОБА_1 вирішив придбати вказаний наркотичний засіб, для того, щоб вжити його. Далі, ОСОБА_1 передав невідомій особі 1500 гривень, а він в свою чергу передав йому шприц із речовиною всередині, а також поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, наркотичним засобом марихуаною. Знання про те, як саме виглядає наркотичний засіб марихуана ОСОБА_1 отримав з Інтернету.

Після чого, приблизно через 10-ть хвилин ОСОБА_1 сів до свого автомобіля НОМЕР_1. Далі він взяв шприц із психотропною речовиною, вийняв його задню частину, висипав, приблизно 0,2 грама речовини на дзеркало, склав у трубку грошову купюру та вдихнув речовину через ніс.

Далі, ОСОБА_1 помістив шприц до поліетиленового пакету із застібкою та поклав у футляр для окулярів, наркотичний засіб марихуану, упаковану у поліетиленовий пакет ОСОБА_1 поклав до металевої коробки (портсигару). Вказані вище речі склав до рюкзаку та залишив на задньому сидінні автомобіля, оскільки не хотів, щоб його родина дізналась, що по місцю їхнього спільного проживання ОСОБА_1 зберігає наркотичні засоби. Автомобіль припаркував у дворі будинку по місцю свого проживання.

29.01.2012 року, близько 17.00 годин, ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку, вжив через сигарету шляхом паління, яку наповнив приблизно 0,5 грама наркотичним засобом марихуаною із загальної кількості зберігаємого ним та поїхав на своєму автомобілі НОМЕР_1 червоного кольору до кафе «Фліп», що на вул. Митна в м. Ужгороді, попередньо зустрівшись із своєю дівчиною -ОСОБА_2.

Того ж дня, приблизно о 19.00 годин, коли ОСОБА_1 знаходився в середині приміщення кафе «Фліп»до нього підійшли невідомі громадяни, та запитали кому належить автомобіль НОМЕР_1, оскільки з їх слів вони випадково зачепили автотранспорт. ОСОБА_1 подивився у вікно та побачив, що з автомобілем все нормально, тому не хотів виходити із закладу. Тоді вказані особи представилися працівниками міліції, показали свої службові посвідчення та вивели ОСОБА_1 із приміщення.

Після чого, до автомобіля були запрошені двоє сторонніх громадян, які зі слів працівників міліції були запрошені в якості понятих та слідчий. Далі, слідчий, працівник міліції запропонував ОСОБА_1 надати дозвіл на огляд належного йому автомобіля НОМЕР_1.

Під час огляду даного автомобіля працівники міліції виявили на задньому сидінні даного авто матерчатий рюкзак чорно -коричневого кольору з написом «Adidas». В середині даного рюкзаку знаходились наступні речі : футляр для окулярів, в середині якого знаходився медичний пластиковий шприц об'ємом 5 мл наповненим порошкоподібною речовиною, білого кольору, до відмітки 2,0 мл, який був упакований в прозорий полімерний пакет прямокутної форми, із стрічкою -застібкою. Також в футлярі знаходився флакон з очними краплями «Візин». Даний футляр, шприц з речовиною та флакон із лікарським засобом були вилучені працівниками міліції поміщені до спеціалізованого пакету, (номер якого було внесено до протоколу огляду) котрий було опечатано та скріплено підписами учасників огляду. Також в рюкзаку виявили металеву коробку прямокутної форми, в середині якої знаходились ігрові кості, фішки та прозорий полімерний пакет з сухою, подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, наркотичним засобом марихуаною. Даний пакет з речовиною всередині також було вилучено працівниками міліції, поміщено до спеціалізованого пакету, (номер якого було внесено до протоколу огляду) котрий було опечатано та скріплено підписами учасників огляду. Також працівники міліції виявили в рюкзаку картонну коробку, в середині якої знаходилось дзеркало круглої форми. Дане дзеркало та рюкзак працівники міліції вилучили та упакували в полімерний пакет, який було скріплено биркою з пояснюючими написами та підписами учасників огляду.

Під час огляду працівниками міліції, поверхня предметів, які знаходились в рюкзаку, оброблялись спец.порошком, в результаті чого з поверхні одноразового шприца, з речовиною білого кольору (психотропною речовиною метамфетамін) було вилучено 1 слід папілярних ліній рук відкопійований на відрізок плівки, який був упакований в паперовий конверт та опечатано.

По закінчені огляду, працівником міліції було складено протокол огляду, який ОСОБА_1 посвідчив своїм підписом. Заяв та зауважень не надходило.

Свою винну визнав повністю, щиросердечно розкаявся. Своєю поведінку буде доводити виправлення.

Судом постановлено здійснити обмеження обсягу доказів, що підлягають досідженню і встановлено наступний порядок дослідження доказів у порядку ст.299 КПК України : допитати підсуднього, дослідити документи, що знаходяться в матеріалах справи, постановлено не допитувати свідків по справі, оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорив фактичні обставини справи.

Крім власного визнання вини підсуднім, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів за ч.1 ст.309 КК України, доведена іншими доказами зібраними по даній справі:

- протоколом огляду від 29.01.2012 року, де вказано, що в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено один медичний шприц, об'ємом 5 мг в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, вагою 1,4836 грама, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, вагою 0,3289 грама в перерахунку на суху речовину, футляр для окулярів чорного кольору із написом «Messori»в якому виявлені сліди порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, фрагмент пакета із полімерного матеріалу, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину - 0,4252 грами.

а.с. 16-19

- протоколом огляду речей від 22.02.2012 року, де описані : літографований пакет «Експертної служби №(1430217)», в якому міститься

футляр з наявними слідами порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін. Літографований пакет «Експертної служби №(1430212)», в якому міститься одноразовий медичний шприц об'ємом наповнений дрібнокристалічною речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін. Літографований пакет «Експертної служби №(1430213)», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною).

а.с. 50-52

- постановою про приєднання до справи речових доказів від 22.02.2012 року

а.с. 53-55

- постановою про приєднання до справи речових доказів від 03.03.2012 року

а.с. 58

- висновком судово-хімічної експертизи № 527 від 23 березня 2012 року, де вказано, що надана на експертизу дрібнокристалічна речовина білого кольору, загальною вагою 1,4836 грама, вміст шприцу, що була вилучена протоколом огляду працівниками міліції 29.01.2012 року в період часу з 20.00 годин по 22.00 годин, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходився поряд з кафе «Фліп»по вул. Митна, 60 в м. Ужгороді, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, вагою 0,3289 грами в перерахунку на суху речовину.

а.с. 89-91

- висновком судово-хімічної експертизи № 528 від 15.03.2012 року, де вказано, що надана на експертизу речовина білого кольору, вміст футляру для окулярів чорного кольору із написом «Messori», який був вилучений працівниками міліції 29.01.2012 року в період часу з 20.00 годин по 22.00 годин, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін. Вагу речовини, що містить у своєму складі психотропну речовину -метамфетамін встановити не надалось можливим в зв'язку з тим, що її величина знаходиться за межею чутливості наявних у відділі аналітичних ваг «AXIS»(точність до 0,0001 гр.)

а.с.98-103

- висновком судово-хімічної експертизи № 503 від 13 березня 2012 року, де вказано, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена працівниками міліції 29.01.2012 року в період часу з 20.00 годин по 22.00 годин, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,4252 грами.

а.с. 110-115

- згідно висновку дактилоскопічної експертизи № 85 від 02.03.2012 року -слід пальця руки на відрізку світлої дактилоскопічної плівки вилучений в ході дослідження медичного шприцу об'ємом 5 мг в якому містилась кристалічна речовина білого кольору, котрий був виявлений у рюкзаку на загальному сидінні автомобіля марки «Шевроле Авео», днз НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -не придатний для ідентифікації.

а.с. 123-125

- Згiдно висновку спеціальної медичної наркологічної експертної комісії, обвинувачений ОСОБА_1 синдромом наркотичної залежності не страждає, примусового лікування не потребує. а.с. 130

- через те, що залишки (мікрочастинки) психотропної речовини, обіг якої обмежено -метамфетамін, які були виявлені у футлярі для окулярів чорного кольору із написом «Messori», який був вилучений працівниками міліції 29.01.2012 року в період часу з 20.00 годин по 22.00 годин, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, належного громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є дуже незначними, та із-за малої кількості встановити вагу їх не можли во, то в порушенні кримінальної справи по вказаному факту було відмовлено по мотивам п.2 ч.1 ст.6 КПК України.

а.с.158-159

- Відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушенні кримінальної справи за на підставі ст.6 ч.1 п.2 КПК України.

а.с. 160-161

- Відносно невстановленої досудовим слідством особи, яка 28.01.2012 року, приблизно о 17.00 годині, знаходячись на вулиці, поряд із гуртожитком № 1 Ужгородського національного університету, що на вулиці Митна, 27 в м. Ужгороді, продав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичний шприц, об'ємом 5 мг в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, вагою приблизно 1,6836 грама, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, та 1 (один) поліетиленовий згорток в якому містилось приблизно 0,9252 грами сухого, подрібненого, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження.

а.с. 75-76

- матеріали, що стосуються керування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобілем НОМЕР_1, червоного кольору у стані сп'яніння викликаному внаслідок вживання наркотичних засобів виділенні із кримінальної справи № 1118312 на направленні до УДАІ УМВС України в Закарпатській області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП.

а.с. 167-169

- згідно довідки ВІТ УМВС України в Закарпатській області, обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий.

а.с. 176

- По місцю проживання скарг з боку сусідів та мешканців району на обвинуваченого ОСОБА_1 не надходило.

а.с. 177

- Відповідно до довідок медичних установ про те, що ОСОБА_1 на обліку у наркологічному, протитуберкульозному, психоневрологічному диспансері не перебуває.

а.с.179-181

Оцінюючи зібрані докази в сукупності суд, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми по справі, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якої обмежено, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання; наявність обставин, що пом'якшують покарання: щире каяття; та обставина, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння.

Таким чином, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі проведення судово-хімічних експертиз №527 в сумі 353 гривень 76 копійки, №528 в сумі 235 гривень 20 копійки, №503 в сумі 235 гривень 20 копійки, за проведення дактилоскопічної експертизи №85 в сумі 117 грн.60 коп. підлягає стягненню з підсуднього ОСОБА_1 на р/рахунок 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, за проведення дослідження №3/213 в сумі 225,12 грн. підлягає стягненню з підсуднього ОСОБА_1 на р/рахунок 31259272210042, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150,банк ГУДКУ в Львівській області, НДЕКЦ при УМВС України в Львівській області.

Речові докази по справі : літографований пакет, з логотипом «Експертна служба МВС України (1430217), в якому міститься футляр для окулярів чорного кольору із написом «Messori», де наявні сліди порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, літографований пакет, з логотипом «Експертна служба МВС України (1430212)», в якому міститься одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, наповнений дрібнокристалічною речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, літографований пакет, з логотипом «Експертна служба МВС України (1430213)», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), флакон з написом «Візин», дзеркало з паперовою коробкою, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області підлягають знищенню, автомобіль НОМЕР_1 червоного кольору знаходиться на штраф. майданчику Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області по вул. Гагаріна, 10 «а»та рюкзак чорно-коричневого кольору «Адідас», знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області підлягає поверненню підсудному ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку терміном у один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, і виконає обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі проведення судово-хімічних експертиз №527 в сумі 353 гривень 76 копійки, №528 в сумі 235 гривень 20 копійки, №503 в сумі 235 гривень 20 копійки, за проведення дактилоскопічної експертизи №85 в сумі 117 грн.60 коп. стягнути з підсуднього ОСОБА_1 на р/рахунок 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, за проведення дослідження №3/213 в сумі 225,12 грн. стягнути з підсуднього ОСОБА_1 на р/рахунок 31259272210042, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150,банк ГУДКУ в Львівській області, НДЕКЦ при УМВС України в Львівській області.

Речові докази по справі : літографований пакет, з логотипом «Експертна служба МВС України (1430217), в якому міститься футляр для окулярів чорного кольору із написом «Messori», де наявні сліди порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, літографований пакет, з логотипом «Експертна служба МВС України (1430212)», в якому міститься одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, наповнений дрібнокристалічною речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, літографований пакет, з логотипом «Експертна служба МВС України (1430213)», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), флакон з написом «Візин», дзеркало з паперовою коробкою, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області знищити, автомобіль НОМЕР_1 червоного кольору знаходиться на штраф. майданчику Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області по вул. Гагаріна, 10 «а»та рюкзак чорно-коричневого кольору «Адідас», знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області повернути підсудному ОСОБА_1.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб із моменту його проголошення через цей суд.

Головуюча : Данко В.Й.