Рішення № 24137316, 11.05.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-210/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 серпня 2011 року, він надав ОСОБА_2 в позику грошові кошти у розмірі 14500 гривень та 200 доларів США строком на один місяць з урахуванням 15 відсотків в місяць за користування позикою. Договір позики було оформлено у вигляді письмового правочину, а саме розписки. Відповідно до умов позики відповідач зобов'язався повернути борг до 19 вересня 2011 року. Однак до теперішнього часу відповідач позичені кошти не повернув. Як зазначив позивач в позовній заяві, станом на 19.01.2012 року сума боргу з урахуванням відсотків складає 19715 грн. 15 коп., виходячи з наступного розрахунку: 14500 гривень сума позики + 2175 (15 % на місяць за п'ять місяців)= 16675 грн. (200 доларів США х 7,97 за один долар США) = 16094 грн. + 2414,1 грн. (15 % на місяць за п'ять місяців) = 18508,1 грн. Загальна сума боргу складає 16675 грн. + 18508,1 грн. = 35183 грн. 10 коп. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути борг, але відповідач посилається на відсутність у нього коштів. На підставі наведеного в позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 35183 грн. 10 коп., а також звільнити його від сплати судового збору, як інваліда війни 2 групи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність на підставі наданих ним доказів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Враховуючи, що на підтвердження укладення договору позики між позивачем та відповідачем суду надана розписка, суд вважає додержаною вимогу закону щодо зазначеного виду угод.

З розписки від 19.08.2011 року, яка є в матеріалах справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу ОСОБА_2 14500 гривень і 200 доларів США, при цьому відповідач зобов'язувався віддати позику через один місяць, з умовою виплати 15 % від суми боргу в місяць до повернення всієї суми (а.с.17).

В даній розписці зазначено, що відповідачем в заставу залишено автомобіль марки BMW525TDS. Однак, відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. А тому в даному випадку суд розглядає вимогу позивача щодо стягнення суми позики, не виходячи за межі заявлених ним вимог.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.

Однак ОСОБА_2 у встановлений строк позичені, згідно розписки кошти не повернув. Зазначений позивачем в позовній заяві розрахунок боргу значно перевищує суму боргу з урахуванням відсотків, що зазначені в розписці.

Враховуючи умови зазначені в розписці про позику, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 28171 гривні 41 копійка, з урахуванням процентів від договору позики, з яких: 16097 грн. 96 коп. -основна сума позики (14500 грн. + 1597 грн. 96 коп., що еквівалентно 200 доларів США (згідно наданої позивачем довідки про курс валюти встановлений НБУ станом на 19.01.2012 року (а.с.21)); 120973 грн. 45 коп. -відсотки за договором позики за п'ять місяців (15% від суми позики за місяць становлять 2414 грн. 69 коп.).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, оскільки згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільняється від сплати судового збору при поданні позовної заяви, як інвалід 2 групи.

Керуючись ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 28171 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят одна) гривні 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 71 копійка (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»)

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: