Вирок № 24135936, 11.04.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 1/0828/91/2012

Справа № 0828/986/2012

В И Р О К

Ім'ям України

"11" квітня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Коробкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ленинское Акимовского района Запорожской области, гр.Украины, образование неполное среднее, разведенного, работающего б/о «Федотова Коса Азов-стиль», не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

установил:

01 марта 2012 года в период времени с 00.30 часов до 01.00 часа ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пяти металлических швеллеров, проследовал на охраняемую частично не огражденную территорию базы отдыха ООО «Федотова Коса», которая расположена по ул. Федотова Коса 179 в пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, где действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно путем перетягивания по земле похитил 1 металлический дугообразный швеллер, длинной 8 метров и весом 60 кг., стоимость которого согласно заключения эксперта № 426 от 22.03.2012 года составляет 565,63 гривны за один, который он с целью последующего распила и реализации перетянул на территорию соседней базы отдыха Федотова Коса Азов-стиль где он работал охранником.

Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_1 с целью доведения своего преступною умысла до конца, направленного на похищение пяти металлических дугообразных швеллеров, примерно в 00 часов 40 мин. вернулся на охраняемую территорию соседней базы отдыха ООО «Федотова Коса». Где тайно поочередно похитил 4 металлических дугообразных швеллера длинной 8 метров и весом 60 кг., общей стоимостью 2262,52 гривны, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2828,15 гривен.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного ним преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное хранилище.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личности подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаивается, дал суду признательные показания, тем самым способствуя установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возместил в полном объеме, вместе с тем преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить меру наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного выполнять обязанности, возложенные на него судом.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на один год.

В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и учебы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины за проведение товароведческой экспертизы судебные издержки в сумме 176,40 грн. (Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с: 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, ГУДКСУ в Шевченковском районе, г. Запорожье, МФО: 813015, код экспертизы - 10808 )

Вещественные доказательства: угловую шлифовальную машинку «Интерскоп», которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 016572 от 03.03.2012 года) - возвратить ОСОБА_4 как собственнику.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения

Суддя:Н. В. Бойчева