Рішення № 24135736, 27.03.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.03.2012

Справа № 2/0825/425/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії Запорізького РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що 25.06.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 16-1587-068 ФЛ згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 14000 грн. При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання повернути кредит до 24.06.2011 року та сплатити комісійну винагороду у розмірі 388 грн 89 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 25.06.2008 року був укладений договір поруки № 16-1587-068 П з ОСОБА_3 згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору.

Взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином, у зв'язку з чим станом на 03.11.2011 року утворилась заборгованість яка складається з: 1000 грн -суми непогашеної комісії; 447 грн 32 коп -; 1894 грн 44 коп - ; 5225 грн 50 коп. -по непогашеній пені по процентам, а разом становить -8567 грн 26 коп. Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не відреагували, тому просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму боргу та судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнивши суму заборгованості станом на 27.03.2012 року та просить стягнути: 22 грн 36 коп - по судній заборгованості; 1 грн 05 коп суми непогашених відсотків; 700 грн - суми непогашеної комісії; пені 8 628 грн 37 коп, а разом 9351 грн 78 коп, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце слухання вказаної цивільної справи, у судове засідання не з'явилися, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним.

25.06.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 16-1587-068 ФЛ згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 14000 грн. При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання повернути кредит до 24.06.2011 року та сплатити комісійну винагороду у розмірі 388 грн 89 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 25.06.2008 року був укладений договір поруки № 16-1587-068 П з ОСОБА_3 згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору.

Взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, у зв'язку з чим станом на 27.03.2012 рокута просить стягнути: 22 грн 36 коп - по судній заборгованості; 1 грн 05 коп суми непогашених відсотків; 700 грн - суми непогашеної комісії; пені 8 628 грн 37 коп, а разом 9351 грн 78 коп.

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, взяті на себе обов'язки ОСОБА_2 виконувала не у повному обсязі, у зв'язку з чим, має заборгованість за кредитним договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У якості правових наслідків порушення зобов'язання ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору та сплату неустойки.

Відповідно до ч. І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту у сумі 9351 грн 78 коп, а також, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 550, 610, 611, 626, 1064, 1065-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с.Іванівка, Кам»янсько -Дніпровського району, Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Чернигівка, Чернигівського району, Запорізькій області, ІНД НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(69037 м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 39, к/р39004010001980 у АТ «Банк Фінанси та Кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором у сумі 9351 грн 78 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с.Іванівка, Кам»янсько -Дніпровського району, Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Чернигівка, Чернигівського району, Запорізькій області, ІНД НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(69037 м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 39, к/р39004010001980 у АТ «Банк Фінанси та Кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору 188 грн 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик